Решение по делу № 5-849/2015 от 25.02.2015

Дело № 5- 849 /2015

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский    Волгоградской области                     25 февраля 2015 года

    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Лукачева О.В. рассмотрев единолично в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, дело об административном правонарушении, поступившее в суд 25.02.2015 года, в отношении Ситалиева Р.А., родившегося <...>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

                                              У С Т А Н О В И Л:

      Ситалиев Р.А. 24.02. 2015 года в 12 часа 30 минут, находясь у <адрес> по ул.59 СНТ «Здоровье Химика» <адрес> из хулиганских побуждений, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, находясь в нетрезвом состоянии, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Ситалиев Р.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав Ситалиева Р.А., исследовав материалы дела, считаю вину Ситалиева Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность Ситалиева Р.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "дата" г.; письменными объяснениями свидетелей У.Л.С., И.З.П., в присутствии которых Ситалиев Р.А. нарушал общественный порядок.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетеля у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Ситалиев Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении наказания читаю необходимым учесть данные о личности Ситалиева Р.А., его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность виновного обстоятельств- признание вины, отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение в текущем году однородных правонарушений, характер совершенного административного правонарушения, считаю необходимым назначить Ситалиеву Р.А. наказание в виде административного <...>, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

                                          П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ситалиева Р.А., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде <...>

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Волжского горсуда                        О.В.Лукачева