Решение по делу № 2-239/2012 от 28.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-239/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 марта 2012 года

Мировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М. при секретаре Сосуновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП  Орлова <ФИО1> к Кулаеву <ФИО2>  о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

ИП  Орлов М.С. обратился с иском к Кулаеву С.И. о взыскании долга по договору займа, мотивируя следующим.

07 ноября 2011 года Кулаев С.И. заключил с ИП Орловым М.С.  договор займа  <НОМЕР> на сумму 8000 рублей сроком   до  07 декабря 2011 года с условием оплаты 2 процентов в день за пользование займом и неустойки в размере 200 руб. за каждый день просрочки.  

Однако  Кулаев С.И. сумму займа не возвратил,  проценты по договору не оплачивает. Истец просит взыскать с ответчицы сумму займа в размере 8000 рублей, проценты за пользование займом в размере 16 960 рублей, неустойку в размере  15200 рублей и расходы по оплате госпошлины.

            В судебном заседании представитель истца по доверенности  Чибышева М.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

            Ответчик Кулаев С.И. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не известил.

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

            Факт совершения сделки подтверждается договором займа между  Кулаевым С.И. и ИП Орловым М.С. от  07 ноября 2011 года.

В соответствии с указанным договором, ИП Орлов М.С. передает  Кулаеву С.И. 8000 рублей на срок до 07 декабря 2011 года. Заемщик обязуется возвратить сумму займа одним платежом 07 декабря 2012 года и компенсацию за его использование, которая начисляется ежедневно из расчета 2  процентов в день от общей суммы займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Факт передачи денег в размере 8000 рублей  Кулаеву С.И. подтверждается копией  расписки о получении денег от 07 ноября 2011 года.

После получения займа,  Кулаев С.И. не выполнил условия договора о возвращении займа. Также не выполнил обязательства по выплате процентов за пользование займом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты по договору займа выплачиваются до дня возврата суммы займа. С учетом данной нормы закона проценты по договору займа от  07 ноября 2011 года подлежат взысканию с ответчицы до момента погашения суммы займа. Размер процентов определен п. 4.1 Договора - 2 процента в день.

Согласно расчету, с ответчика подлежит взыскать сумму займа в размере 8000 рублей, процентов за фактический срок пользования займом по состоянию на 21 февраля 2012 года  в размере 16960 рублей (8000 х 2% х 106 дней).  

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 8.1 Договора предусмотрено, что в случае  просрочки уплаты основного долга и начисленных процентов за пользование денежным займом, займодавец вправе взыскать штрафную  неустойку в размере 200 руб. за каждый день просрочки. 

Согласно расчету неустойка по состоянию на 21 февраля 2012 года составляет 15200 руб. (200 руб.х76 дней).

   Принимая во внимание, что истцом доказан факт заключения договора займа, а ответчик не предоставил суду доказательств надлежащего исполнения договора, прихожу к  выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере  1404 руб. 80 коп. Данная сумма подлежит возмещению истцу за счет ответчицы.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования ИП  Орлова <ФИО1> к Кулаеву <ФИО2> о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с  Кулаева С.И. в пользу ИП  Орлова М.С. долг по договору займа в размере 8000 руб., проценты за пользование займом в размере  16 960 руб. 00 коп., неустойку в размере 15200 руб. 00 коп., и расходы по уплате госпошлины в размере 1404 руб. 80 коп., всего 41564 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы мировому судье.

            Мировой судья                              В.М. Громов