РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<АДРЕС> 7 июля 2011 года
Мировой судья судебного участка №4 в г. Йошкар-Оле Ямщикова Е.С.,
при секретаре Солдаткиной С.Е<ФИО1>,
с участием представителя истца Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» Хановой М.В., действующей на основании доверенности,
ответчика Гребенкиной Т.В<ФИО1>,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» к Гребенкиной <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Комитет по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков Гребенкиной Т.В., Гребенкиной Е.А. солидарно суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 27116 руб. 83 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1013 руб. 50 коп.
В обоснование иска истец указал, что квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> предоставлена по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, нанимателем квартиры является Гребенкина <ФИО3>. Ответчики зарегистрированы и проживают в указанном помещении, пользуются предоставленными услугами, за период с февраля 2010 года по май 2011 года за квартирой образовалась задолженность в размере 27116 руб. 83 коп., ответчики добровольно задолженность не погашают.
В судебном заседании представитель истца Ханова М.В., действующая на основании доверенности, уменьшила размер исковых требований связи с частичной оплатой задолженности в размере 1500 руб. 00 коп. после подачи иска в суд, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 25616 руб. 83 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме- 1013 руб. 50 коп.
В судебном заседании ответчиком Гребенкиной Т.В. представлено заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ответчику Гребенкиной Т.В. разъяснены и понятны.
Ответчик Гребенкина Е.А. в судебноезаседание не явилась, извещена о дне слушания надлежащим образом заказной корреспонденцией, о причинах не явки суду не сообщила, сведений об уважительности причин не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, каких-либо возражений относительно взыскания суммы задолженности, расчета взыскиваемой суммы не представила.
Мировой судья в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Гребенкиной Е.А., использовавшей по своему усмотрению право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, ответчики Гребенкина Т.В., Гребенкина Е.А. зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> проспект, <АДРЕС>, что подтверждается справкой ООО «Домоуправление-19» от 31 мая 2011 года, контрольным талоном к ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, поквартирной карточкой, пользуются предоставленными коммунальными услугами.
Доказательств иного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.
Согласно ст.ст. 67, 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата производится ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору найма включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за найм); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно представленным документам, задолженность ответчиков составляет 25616 руб. 83 коп. в связи с частичным погашением задолженности. Расчет, представленный истцом, мировым судьей проверен, сомнений не вызывает, начисление произведено на основании утвержденных тарифов.
Оценивая в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг обоснованны и подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует, что при предъявлении иска в соответствии со ст.333.19 НК РФ истец оплатил заявленные исковые требования государственной пошлиной в размере 1013 рублей 50 коп.
Поскольку каждая сторона выступает в процессе в защиту своих прав и законных интересов самостоятельно и в своих действиях не зависит от других участников, с учетом норм ст.98 ГПК РФ, ст.321 ГК РФ, ст.ст.ЗЗЗ.16-333.20 НК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в долевом отношении по 506 руб. 75 коп. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Взыскать с Гребенкиной <ФИО3>, Гребенкиной <ФИО4> солидарно в пользу Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 25616 руб. 83 коп.
Взыскать с Гребенкиной <ФИО2> в пользу Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» расходы по уплате государственной пошлины по 506 руб. 75 коп. с каждой.
Решение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мировой судья Е.С. Ямщикова