Решение по делу № 2-860/2016 (2-6869/2015;) от 11.11.2015

дело № 2-860/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2016 года г. Пушкино М.О.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сунатуллиной Д.Н. к Иванову Р.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Сунатуллина Д.Н. обратилась в суд с иском к Иванову Р.А. о выселении, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований Сунатуллина Д.Н. указала, что является собственником 39/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ней проживает ее несовершеннолетний сын Иванов И.Р., 2000 года рождения. Будучи в браке с 21.08.1999 года с Ивановым Р.А. она зарегистрировала его по вышеуказанному адресу. В настоящий момент брак с ответчиком расторгнут. Просит суд выселить и снять Иванова Р.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д. 4).

В судебном заседании истец Сунатуллина Д.Н. уточнила исковые требования, просила прекратить право пользования Ивановым Р.А. жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Требования о выселении просила не рассматривать, поскольку ответчик в добровольном порядке выехал со спорного жилого помещения 01.12.2014 года. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Иванов Р.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица Пушкинского отдела УФМС по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как Иванов Р.А. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что первоначально 0,39 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, с 28.12.1979 года принадлежали на праве собственности Сунатуллиной Р.А. (матери истца) на основании договора дарения ( л.д.17-18).

21 августа 1999 года Сунатуллина Д.Н. вступила в брак с Ивановым Р.А., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 20).

Согласно выписке из домовой книги, 04 ноября 1999 года ответчик был постоянно зарегистрирован по месту жительства супруги по адресу: <адрес> (л.д. 5).

Право собственности к истцу Сунатуллиной Д.Н. на 0,39 доли указанного дома перешло к ней в порядке наследования 06.04.2000 года после смерти Сунатуллиной Р.А., умершей 22.09.1999 года (л.д.6), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.09.2002 года ( л.д.8).

27 июня 2015 года брак между Ивановым Р.А. и Сунатуллиной Д.Н. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 206 Пушкинского судебного района Московской области о расторжении брака от 26 мая 2015 года (л.д. 7).

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела, Иванов Р.А. был вселен в спорное жилое помещение, как супруг Сунатуллиной Д.Н., то есть как член семьи истца.

После расторжения брака, он перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, каких-либо доказательств о возможном соглашении между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, Ивановым Р.А. не представлено.

Таким образом, истец по основаниям ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, а также в силу ст. 304 ГК РФ имеет право требовать прекращения Ивановым Р.А. права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сунатуллиной Д.Н. к Иванову Р.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Прекратить право пользования Иванова Р.А. жилым помещением, расположенные по адресу: <адрес>.

Снять Иванова Р.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме –15 февраля 2016 года.

Судья: