Решение по делу № А68-7686/2006 от 16.01.2007

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                         Дело № А68-7686/06-499/4

 «16» января  2007г.                                                                                                                                  

Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Большакова В.М.

Рассмотрел в судебном заседании исковое заявление  ЗАО «Тульский хлебокомбинат» к ИП Кондратьеву Павлу Викторовичу о взыскании 10 548,40руб.

При участии в заседании:

От истца – Стебаков А.В. по дов.

От ответчика – не явился, извещён.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 10 548,40руб. долга за поставленную продукцию.

Ответчик, извещённый о дне судебного заседания надлежащим образом по адресу указанному в Выписке из ЕГРИП, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, дело рассмотрено по имеющимся материалам, в отсутствие ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, арбитражный суд,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен о взыскании 10 548,40руб. долга за поставленную в 2005г. хлебобулочную продукцию по договору поставки от 01 апреля 2005г. № 211.

Согласно п.5.2.договора ответчик обязался оплачивать поставленную истцом продукцию не позднее трёх суток после её получения.

Ответчик поставленную хлебобулочную продукцию  не оплачивал в связи, с чем за ним образовалась задолженность в сумме 10 548,40руб. которая подтверждается представленными истцом товарно-транспортными накладными.

Претензия истца от 11.04.2006г. № 320 об оплате поставленной продукции оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению исходя из нижеследующего.

Обязанность по оплате полученного товара возникает у ответчика в силу статей 309, 310, 488, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации после получения товара.

Исковые требования подтверждаются следующими материалами дела: договором поставки хлебобулочных, кондитерских и прочих изделий от 01.04.2005г. №211, товарно-транспортными накладными, расчётом иска, претензией, не оспариваются ответчиком  и подлежат удовлетворению на основании статей  307, 309,  486, 516 ГК РФ.

Расходы по государственной пошлине согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика в сумме 500руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 156,  167-171, 176, 319 АПК РФ, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 21 ░░░░ 1977 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 71 № 1170026, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░ 25 ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ 10548 ░░░░░░ 40 ░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

А68-7686/2006

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Кондратьев Павел Викторович
Суд
АС Тульской области
Судья
Большаков Виктор Михайлович

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее