Дело № 1-43/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Усинск |
22 июля 2011 года |
Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Подоляк Л.А.,
с участием: государственного обвинителя Богацкой О.Н.,
подсудимого Кожамсеитова Р.С.,
защитника подсудимого - адвоката Никитиной С.И.,
при секретаре Лукьяновой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кожамсеитова Р.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кожамсеитов Р.С. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, и угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5> около 18 часов Кожамсеитов Р.С.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возникших к <ФИО2>, в ходе ссоры, имея умысел на причинение последней физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес <ФИО2> телесные повреждения, а именно, нанес <ФИО2> не менее пяти ударов руками, сжатыми в кулак в область лица, отчего <ФИО2>, испытала сильную физическую боль и моральные страдания. После чего, продолжая свои противоправные действия, Кожамсеитов Р.С. нанес рукой сжатой в кулак не менее пяти ударов в область головы, и один удар рукой сжатой в кулак в область левого плеча <ФИО2> Продолжая свой преступный умысел, Кожамсеитов Р.С. схватил <ФИО2> за шею правой рукой и стал ее сдавливать, отчего <ФИО2> стала задыхаться, и потеряла сознание.
В результате умышленных противоправных действий Кожамсеитова Р.С., <ФИО2>, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, кровоподтеки лица, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня.
Он же, <ДАТА5> около 18 часов в г. Усинск Республики Коми, находясь в <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возникших к <ФИО2>, имея умысел запугать последнюю, высказывал в ее адрес угрозы убийством, при этом, чтобы подкрепить свои противоправные действия, схватил <ФИО2> правой рукой за шею и стал душить, при этом причинял телесные повреждения.
Высказываемых Кожамсеитовым Р.С. угроз убийством, <ФИО2> испугалась, восприняв их реально, так как при высказывании угроз убийством Кожамсеитов Р.С. был в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, душил ее за шею, наносил телесные повреждения, а также значительно превосходил <ФИО2> в физической силе.
При выполнении требований ст.217 УПК РФ Кожамсеитов Р.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, Кожамсеитов Р.С. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник, потерпевшая и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены условия постановления приговора в особом порядке и квалифицирует деяние Кожамсеитова Р.С. по ч.1 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, и по ч.1 ст.119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При определении размера наказания суд учитывает, что преступления, совершенные Кожамсеитовым Р.С. не содержат повышенной опасности, поскольку относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд учитывает личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно, по месту регистрации характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к уголовной ответственности.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд признает рецидив преступлений.
С учетом тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, руководствуясь принципом социальной справедливости наказания, суд пришел к убеждению, что Кожамсеитову Р.С. следует назначить наказание без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кожамсеитова Р.С.1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.115 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 8000 рублей,
- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно назначить Кожамсеитову Р.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года, возложив на Кожамсеитова Р.С. обязанности: периодически являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без ее уведомления место жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кожамсеитова Р.С. отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усинский городской суд Республики Коми через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Мировой судья - подпись -
Копия верна - мировой судья - Л.А. Подоляк