25MS0079-01-2019-000098-62

№ 11-51/19

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2019 года                                          с. Вольно Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Герасимовой М.А.,

при секретаре Озеровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу КГУП «Примтеплоэнерго» на определение мирового судьи судебного участка № 79 Надеждинского района Приморского края от ................ об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края от ................. по гражданскому делу ................... по иску КГУП «Примеплоэнерго» к Терпугову А.В. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,

У с т а н о в и л:

Решением мирового судьи судебного участка ................... Надеждинского судебного района от ................. в удовлетворении исковых требований КГУП «Примеплоэнерго» к Терпугову Александру Витальевичу о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с ................ по ................ по ................ в размере 17247 рублей 04 коп., пени за вышеуказанный период в размере 13477 рублей 32 коп., а также расходов по оплаченной истцом госпошлине в размере 1122 рубля было отказано.

Не согласившись с данным решением представителем КГУП «Примеплоэнерго» подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 79 Надеждинского судебного района от .................

Определением мирового судьи судебного участка №79 Надеждинского судебного района Приморского края от ................ в удовлетворении заявления КГУП «Примтеплоэнерго» о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы было отказано.

На указанное определение мирового судьи судебного участка №79 представителем КГУП «Примтеплоэнерго» подана частная жалоба.

В силу положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, в их отсутствие.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы гражданского дела, полагает, что определение мирового судьи судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края от ................ подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска срока для обжалования могут быть отнесены обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалоб.

Как следует из материалов дела, ................ мировым судьей судебного участка № 79 Надеждинского судебного района вынесена резолютивная часть решения по иску КГУП «Примеплоэнерго» к Терпугову А.В. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги.

Изготовление мотивированного решения было отложено судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст.199 ГПК РФ.

По заявлению представителя истца мотивированное решение изготовлено судом ................., ................ направлено в адрес истца, что следует из сопроводительной / л.д.57/ и получено истцом ................., что подтверждается почтовым извещением об уведомлении /л.д.57/, т.е. за пределами срока апелляционного обжалования.

................ истцом направлена в суд апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока, что подтверждается конвертом со штампом отправки ................, т.е. в месячный срок со дня получения копии решения мирового судьи.

Поскольку мотивированное решение суда первой инстанции было получено истцом ................ за пределами срока апелляционного обжалования, то суд апелляционной инстанции полагает, что срок для обжалования решения суда первой инстанции был пропущен КГУП «Примтеплоэнерго» по уважительной причине, в связи с чем полагает необходимым восстановить КГУП «Примтеплоэнерго» срок для подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 79 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ................ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 79 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ................. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 79 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ................ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №79 ░░ ................ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №79 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ .................

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 79 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 325 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                            ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-51/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
КГУП "Примтеплоэнерго"
Ответчики
Терпугов А.В.
Суд
Надеждинский районный суд
Судья
Герасимова М.А.
26.06.2019[А] Регистрация поступившей жалобы (представления)
26.06.2019[А] Передача материалов дела судье
27.06.2019[А] Вынесено определение о назначении судебного заседания
24.07.2019[А] Судебное заседание
24.07.2019[А] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2019[А] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее