Решение по делу № 2-2-175/2019 ~ М-2-171/2019 от 10.09.2019

Дело № 2-2-175/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Темников 01 октября 2019 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Герасимовой И.А., при секретаре Чикиной О.М., с участием

истца Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», представителя истца Черушева А.В., действующего по доверенности № 534 от 13 июля 2019 г., Чекушкиной Д.О., действующей по доверенности № 603/302 от 08 ноября 2018 г.,

ответчика Ичкина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Ичкину И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк»), обратилось в суд с иском к Ичкину И.В. о расторжении кредитного договора № от 28 апреля 2017 г. и взыскании задолженности по нему. Требования по иску мотивированы тем, что между АО «Россельхозбанк» через представителя – Мордовский региональный филиал АО «Россельхозбанк» и Ичкиным И.В. был заключен кредитный договор № от 28 апреля 2017 г., по которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 16,5 % годовых, окончательный срок возврата кредита – 28 апреля 2020 г. (пункт 2 индивидуальных условий кредитования).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме. В результате нарушения заемщиком условий кредитного договора задолженность за период с 21 октября 2018 г. по 20 августа 2019 г. составляет 294 258 рублей 35 копеек.

Основываясь на вышеизложенном, истец с учетом уточнений поданных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил суд расторгнуть кредитный договор № от 28 апреля 2017 г., заключенный между АО «Россельхозбанк» и Ичкиным И.В.. Взыскать с Ичкина И.В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 28 апреля 2017 г. за период с 21 октября 2018г. по 20 августа 2019 г. в общей сумме 294 258 рублей 35 копеек, из них: основной долг - 124 999 рублей 97 копеек, просроченный основной долг – 124 443 рубля 04 копейки, проценты за пользованием кредитом – 30 784 рубля 01 копейка, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 11 735 рублей 77 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 295 рублей 56 копеек, взыскать с Ичкина И.В. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 143 рубля.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, отложить рассмотрение дела не просили, при этом представители истца Черушев А.В., Чекушкина Д.О. просили рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк».

Ответчик Ичкин И.В. заявленные истцом АО «Россельхозбанк» исковые требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 294 258 рублей 35 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 143 рубля признал, о чем представил письменное заявление.

Исследовав представленные суду доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Ответчик представил суду заявление в письменной форме, в котором указал, что исковые требования АО «Россельхозбанк» признает.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из того, что в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам в соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится государственная пошлина. Истец при подаче иска понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 143 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 02 сентября 2019 г.. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Эту сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Ичкину И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 28 апреля 2017 г., заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ичкиным И.В.

Взыскать с Ичкина И.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 28 апреля 2017 г. за период с 21 октября 2018 г. по 20 августа 2019 г. в общей сумме 294 258 (двести девяносто четыре тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 35 копеек, из них: основной долг - 124 999 (сто двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 97 копеек, просроченный основной долг – 124 443 (сто двадцать четыре тысячи четыреста сорок три) рубля 04 копейки, проценты за пользованием кредитом – 30 784 (тридцать тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 01 копейка, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 11 735 (одиннадцать тысяч семьсот тридцать пять) рублей 77 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 295 (две тысячи двести девяносто пять) рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 143 (шесть тысяч сто сорок три) рубля, а всего 300 401 (триста тысяч четыреста один) рубль 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовии в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Темниковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Темниковского районного

суда Республики Мордовия И.А. Герасимова