Решение от 26.12.2014 по делу № 2-1586/2014 от 30.10.2014

Дело № 2-1586/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

г. Красный Сулин 26 декабря 2014года

Судья Красносулинского районного суда <адрес> Реброва ФИО8

при секретаре судебного заседания Балан ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой ФИО10 к ОАО «Сбербанк ФИО11» в лице ФИО12 отделения (на правах управления) ФИО13 отделения №№, третьему лицу на стороне ответчика Воронковой ФИО14 о признании кредитного договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гончарова ФИО15. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк ФИО16» в лице ФИО17 отделения (на правах управления) ФИО18 отделения №№, третьему лицу на стороне ответчика Воронковой ФИО20 о признании кредитного договора недействительным, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ от ее имени, как стало ей позже известно ее сестра Воронкова ФИО21 представив ее паспорт, заключила с ОАО «Сбербанк ФИО22» в лице ФИО23 отделения (на правах управления) ФИО24 отделения №№ кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 220000рублей. Поскольку, истец данный договор не заключала, то просит признать его недействительным.

В судебном заседании истец Гончарова ФИО25 требования иска поддержала и дала соответствующие пояснения о том, что из информации поступившей АС « Сбербанк- <данные изъяты>» ей стало известно о заключенном от ее имени кредитном договоре на сумму 220000рублей. После ее обращения в банке ей показали фотографию лица, которое от ее имени заключило ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № и получило деньги. Она узнала в лице, изображенном на фото, свою сестру Воронкову ФИО26Она написала заявление в полицию, однако окончательное решение по нему еще не принято, однако ей известно, что Воронкова ФИО27., написала представителям ответчика - банка расписку, в которой обязалась выплатить полученную сумму по кредиту. Она просит признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Гончаровой ФИО29 ФИО28 и ОАО «Сбербанк ФИО30» в лице ФИО31 отделения (на правах управления) ФИО32 отделения № недействительным, т.к. она договор не заключала, кредитный договор не подписывала, денежных средств не получала, обязательств перед банком не имеет.

Представитель ответчик по доверенности Колесник ФИО33 требования иска не признал, пояснил, что истцом не представлено прямых доказательств, подтверждающих доводы.

Третье лицо на стороне ответчика Воронкова ФИО34. требования иска признала и пояснила, что она взяла паспорт своей сестры, истца по делу и воспользовавшись предложением банка о наличии одобренного кредита Гончаровой ФИО35. заключила от ее имени кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, получила 220000 рублей, которые передала третьим лицам.

Выслушав стороны, их представителей, третье лицо, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца Гончаровой ФИО36.подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, выносит обстоятельства на обсуждение.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки по отчуждению имущества.

Согласно общим положениям о договоре, установленным ст. ст. 420, 422 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из положений ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом по правилу п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли сторон.

Применительно к положениям ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В судебном заседании установлено, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между Гончаровой ФИО37 и ОАО «Сбербанк ФИО38» в лице ФИО39 отделения (на правах управления) ФИО40 отделения №( л.д. 61-65) о предоставлении потребительского кредита на сумму 220000 рублей. Из пояснений истца Гончаровой ФИО41., третьего лица Воронковой ФИО42 следует, что заемщиком по кредиту является Воронкова ФИО44 которая представила кредитному инспектору при заключении оспариваемого кредитного договора паспорт Гончаровой ФИО43

Данные доводы истца и третьего лица представителем ответчика не опровергнуты.

Как следует из заявления о преступлении, направленном в МО МВД России «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31) зам. управляющего ФИО45 отделения (на правах управления) ФИО46 отделения №№,данные обстоятельства ( заключение кредитного договора Воронковой ФИО47. от имени и по паспорту Гончаровой ФИО48 не оспариваются.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказав удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Порядок распределения судебных расходов между сторонами определен ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рубля.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░49 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░50 ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░51» ░ ░░░░ ░░░52 ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░53» ░ ░░░░ ░░░54 ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░55 ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░56 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░57.░░░░░░░