Решение по делу № 2-725/2014 от 23.10.2014

Дело № 2-725/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2014 года п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абутко О.С.,

при секретаре Степанян О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой <данные изъяты>, Соловьевой <данные изъяты>, Соловьева <данные изъяты> к Администрации Лопанского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева Н.А., Соловьева И.С., Соловьев В.С. обратились в суд с иском к Администрации Лопанского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что ее муж и их отец "А" умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который был построен в ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок для строительства дома был выделен мужу как работнику ООО <данные изъяты>. При жизни муж "А" не оформил надлежащим образом свое право на жилой дом. Кроме них, других наследников по закону после смерти "А" не имеется. Они своевременно обратились в нотариальную контору <данные изъяты> за получением свидетельства о праве на наследство по закону, нотариус ввела их в наследство на имущество "А" Они получили свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, нотариусом было отказано, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеуказанное имущество. Просили признать за Соловьевой Н.А., Соловьевой И.С., Соловьевым В.С, право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/3 доли за каждым на жилой дом общей площадью 99,4 кв.м., в том числе жилой 68,2 кв.м. кадастровый номер здания №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы Соловьева Н.А., Соловьева И.С., Соловьев В.С. не явились, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить. Суд рассмотрел дело в отсутствие истцов в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Лопанского сельского поселения не явился, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с иском согласны, не возражают против удовлетворения. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области не явилось, были уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица, в порядке ч. 3 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что "А" принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>.

Данный земельный участок был предоставлен "А" постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ под строительство, а впоследствии был передан в собственность, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д. №).

В ДД.ММ.ГГГГ "А" на вышеназванном земельном участке по адресу: <адрес>, был возведен жилой дом.

Согласно заключению главного архитектора <данные изъяты>, составленного в результате осмотра жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, нарушений градостроительных норм и правил не выявлено.

ДД.ММ.ГГГГ умер "А" (л.д. №).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных нотариусом <данные изъяты> сведений следует, что после смерти "А" его наследниками по закону являются супруга Соловьева Н.А., дочь Соловьева И.С., сын Соловьев В.С.

Как установлено в судебном заседании, наследодатель "А" не успел зарегистрировать право собственности на созданный им объект недвижимости.

По данной причине истцы не имеют возможности оформить наследственные права.

В судебном заседании установлено, что истцам нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, так как право собственности наследодателя на вновь созданный объект недвижимости не подтверждено (л.д. №).

Между тем, то обстоятельство, что наследодатель своевременно не оформил право собственности на созданный объект недвижимости - жилой дом, не прекращает его право собственности на него, поскольку препятствий в регистрации данного права у нее не было, при жизни наследодатель открыто владел и пользовалась созданным им имуществом, как своим собственным, нес расходы по его содержанию, фактов, свидетельствующих о наличии нарушений прав третьих лиц, а также о том, что возведенная постройка создает угрозу жизни и здоровью граждан, не установлено.

Таким образом, исковые требования Соловьевой Н.А., Соловьевой И.С., Соловьева В.С. о признании за ними права общей долевой собственности в порядке наследования на возведенный жилой дом, по адресу: <адрес>, обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соловьевой <данные изъяты>, Соловьевой <данные изъяты>, Соловьева <данные изъяты> к Администрации Лопанского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Соловьевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, Соловьевой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, Соловьевым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/3 доли за каждым на жилой дом общей площадью 99,4 кв.м., в том числе жилой 68,2 кв.м. кадастровый номер здания №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2014 года.

Судья: