П о с т а н о в л е н и е
09 апреля 2013 года дело №5-303/2013
Мировой судья судебного участка №3 Советского района города Казани Республики Татарстан Мельникова О.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Якупова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, суд
У с т а н о в и л:
<ДАТА> года в 12 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Якупов И.М. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения.
В ходе рассмотрения дела Якупов И.М. вину в оставлении места дорожно-транспортного происшествия признал, пояснил, что столкновения не заметил, повреждения на автомобиле незначительные.
Потерпевший Губернаторов Е.Г. в судебном заседании просил не привлекать к административной ответственности Якупова И.М., повреждения на автомобилях незначительные, ущерб возмещен.
Заслушав Якупова И.М., Губернаторова Е.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Якупова И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - доказана полностью, в том числе протоколом об административном правонарушении, не доверять которому у суда нет оснований, рапортом сотрудника ГИБДД, справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА>., схемой происшествия, объяснениями участников происшествия, признанием вины Якуповым И.М.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ данной в определении от 07.12.2010г. № 1702-О-О, правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, может быть в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ признано малозначительным и не повлечь административного наказания.
Принимая во внимание обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и тот факт, что в результате столкновения автомобили обоих участников получили незначительные механические повреждения, ущерб Якуповым И.М. Губернаторову Е.Г. возмещен, суд считает, что при формальном наличии в действиях Якупова И.М. признаков состава правонарушения оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, в связи с чем, возможным освободить Якупова И.М. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, ограничившись устным замечанием в адрес Якупова И.М.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Якупова <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренной ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях освободить.
Якупову Ильсуру Миннизановичу объявить устное замечание.
Производство по настоящему делу - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Казани в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья: подпись.
Копия верна. Мировой судья: Мельникова О.В.