Решение по делу № 2-1590/2019 ~ М-1408/2019 от 26.06.2019

                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орел                                                                                   «18» июля 2019 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Леюшкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице филиала Банка ВТБ (ПАО) к Якунину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                  УСТАНОВИЛ:

     Банк ВТБ (ПАО) в лице филиала Банка ВТБ (ПАО) регионального операционного офиса «Орловский» обратилось в Орловский районный суд Орловской области с иском к Якунину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 498 790, 01 рублей, из которых: 1 432 838,20 рублей - основной долг, 64 925,02 рублей - проценты за пользование кредитом, 1 026, 79 рублей - пени.

     В обоснование исковых требований указывает, что Дата ВТБ 24 (ПАО) и Якунин В.В. заключили кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит.

     Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 470 000 рублей на срок до Дата со взиманием за пользование кредитом 10, 90 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

     Ответчик систематически не исполнял своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

      По состоянию на Дата общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 498 790, 01 рублей.

      В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

      Ответчик Якунин В.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (п. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из ст. 3 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу пункта 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (п.3).

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (п.4).

Поскольку из материалов дела усматривается, что ответчик Якунин В.В. в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, то, исходя из смысла ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице филиала Банка ВТБ (ПАО) к Якунину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору должно быть передано в суд по надлежащей подсудности для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Орла.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице филиала Банка ВТБ (ПАО) к Якунину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Орла.

На определение может быть подана частная жалобы в Орловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                                  Э.В. Ляднова

2-1590/2019 ~ М-1408/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Банк ВТБ ПАО
Ответчики
Якунин В.В.
Суд
Орловский районный суд
Судья
Ляднова Э.В.
26.06.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2019[И] Передача материалов судье
27.06.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2019[И] Судебное заседание
25.07.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2019[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее