Решение по делу № 2-610/2016 от 15.01.2016

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-610/2016 Альметьевского городского суда РТ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 февраля 2016г. г.Альметьевск РТ дело № 2-610/2016

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Хузиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закирову И.А. к ООО «АЯЗ» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Закиров И.А. обратился в суд с иском кООО «АЯЗ» о защите прав потребителей, указывая, что (дата). заключил с ответчиком договор №<данные изъяты> купли-продажи кухонной мебели, по условиям которого ответчик должен был передать товар стоимостью 55 808 руб. в течение 3 рабочих дней с момента поступления товара на склад, на склад товар должен был поступить в течение 55 рабочих дней.

Он(истец) стоимость товара оплатил, ответчик до настоящего времени товар не поставил.

Просит расторгнуть договоркупли-продажи кухонной мебели, взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты товара в размере 33 500 руб., неустойку за период с (дата). по день вынесения решения суда(на (дата). неустойка составляет 10385 руб.), в счет компенсации морального вреда 5 000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 50% от присужденных сумм, возместить расходы на представителя в размере 5000 руб. и на нотариальные услуги- 1200 руб.

В судебном заседании представитель истца Бурханова З.Р. требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «АЯЗ» Наумов И.М. иск признал частично, пояснил, что обязательства перед истцом не исполнены в виду возникших у предприятия финансовых проблем, расторжению заключенного договора, взысканию в пользу истца суммы предварительной оплаты товара не возражал, просил об уменьшении размера начисленной неустойки и штрафа.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной (п/п1).

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. (п.2)

Согласно статье 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. (п.1)

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.(п.2)

Из материалов дела следует, что (дата). между Закировым И.А. (покупатель) и ООО «Аяз» (продавец) заключен договор №<данные изъяты> купли-продажина заказ (заказная кухонная мебель), полная стоимость товара составляет 55 808 руб.

Пунктом 3.1 договора поступление товара на склад поставщика установлено в срок 55 рабочих дней, передача товара покупателю - в течение 3 рабочих дней с момента поступления товара на склад.

Как видно из товарного чека №<данные изъяты> от (дата). истец произвел оплату товара наличными в размере 33 500 руб. (л.д.9).

Предусмотренный условиями договора купли-продажи срок поставки товара истек (дата). Ответчик свои обязательства по указанному выше договору не выполнил, кухонный гарнитур не поставил.

(дата). истец предъявил ответчику претензию о возврате уплаченной по договору денежной суммы. Ответчик денежные средства до настоящего времени не возвратил, данные обстоятельства представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал.

При таких данных, а также с учетом позиции представителя ответчика, суд исковые требования в части расторжения договора купли-продажи и возврата уплаченной по договору суммы в размере 33 500 руб. находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Размер неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю за период с (дата) (день вынесения решения суда) составляет 17252,50 руб. (=33 500 руб. х 0,5% х 103 дн).

В силу положений ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 34 постановления Пленума от 28 июня 2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Разрешая ходатайство представителя ответчика об уменьшении размера неустойки, суд, исходя из финансового положения ответчика, послужившего причиной недопоставки товара, периода нарушения ответчиком принятых на себя обязательств, цены товара, размер начисленной неустойки находит явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства ответчиком и подлежащим снижению до 4 000 руб.

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Суд с учетом фактических обстоятельств по делу, руководствуясь принципами разумности и справедливости, требования о компенсации морального вреда находит подлежащими удовлетворению в размере 3000 руб.

Согласно ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992г. N 2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. (ч.6)

Предусмотренный статьей 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной законом неустойки.

Размер штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя составляет 20250 руб. (= ( 33500 руб. + 4000 руб. + 3000 руб.) х 50%)).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, период просрочки,ходатайство представителя ответчика об уменьшении суммы штрафа, суд сумму начисленного штрафа находит возможным снизить до 10 000 руб.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.(ч.1)

Расходы истца на услуги представителя составили 5 000 руб.

С учетом сложности рассматриваемого дела, затраченного процессуального времени, продолжительности рассмотрения спора, содержания и объема оказанной представителем юридической помощи, суд расходы истца на услуги представителя находит подлежащими возмещению в размере 3 000 руб.

Выданная Закировым И.А. представителю доверенность (л.д.16)носит универсальный характер, выдана на длительное время и может быть использована лицом многократно,содержание данной доверенности не позволяют считать, что ее оформление вызвано действиями данного конкретного ответчика по делу, оригинал доверенности находится у представителя. При таких данных, требования заявителя о возмещении расходов на доверенность удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в соответствии сост.333.19 НК РФ составляет 1 625 руб.

Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Закирова И.А. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи №<данные изъяты> от (дата), заключенный между Закировым И.А. ООО «АЯЗ».

Взыскать с ООО «АЯЗ» в пользу Закирова И.А. по договору купли-продажи №<данные изъяты> от (дата). сумму предварительной оплаты товара в размере 33 500 (тридцать трех тысяч пятисот) руб., неустойку в размере 4000 (четырех тысяч) руб., в счет компенсации морального вреда 3000 (три тысячи) руб. и штраф в размере 10000 (десяти тысяч) руб., в счет возмещения расходов на услуги представителя 3000 (три тысячи) руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «АЯЗ» доход бюджета Альметьевского муниципального района госпошлину в размере 1625 (одной тысячи шестисот двадцати пяти) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевскийгорсуд РТ в течение месяца со дня принятия.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>