Решение по делу № 2-2684/2010 ~ М-1956/2010 от 22.07.2010

Дело № 2-2684/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            Печорский городской суд Республики Коми в составе:

                                председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.

                                при секретаре Сапегиной Н.В.                                                              

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре ** августа 20** года дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № *** по Республике ... к Васько М.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 20** год и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № *** по Республике ... обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога в сумме 1771 руб.75 коп. и пени в сумме 9 руб.45 коп., указывая, что по сведениям ГИБДД ОВД по г.... за ответчиком зарегистрированы автомашины Nissan ..., государственный регистрационный знак № ***, мощностью 174 л.с.; Mitsubishi ..., государственный регистрационный знак № ***, мощностью 99 л.с. В соответствии со ст. 357 НК РФ и Законом Республики ... «О транспортном налоге» от 26.01.2002 № 110-РЗ ответчик является плательщиком транспортного налога. На основании сведений, представленных ГИБДД ОВД по г...., ответчику начислен транспортный налог за 20** год в сумме 1771 руб.75 коп. Для уплаты налога в адрес Васько М.С. направлялось налоговое уведомление № *** от **.**.****г. по сроку уплаты **.**.****г. в сумме 1771 руб.75 коп. Налог в установленный законом срок ответчиком не уплачен. В связи с неуплатой налога в указанные сроки ответчику было направлено требование № *** от **.**.****г. об уплате налога и пени, в котором предложено в добровольном порядке в срок до **.**.**** года уплатить задолженность по налогу в сумме 1771 руб. 75 коп. и по пене в сумме 9 руб.45 коп., начисленной по состоянию на **.**.****г. Ответчиком указанные требования в установленный срок не исполнены, транспортный налог и пеня до настоящего времени не перечислены.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон.          

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п.2 ст. 4 Закона Республики ... от 26.01.2002 № 110-РЗ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что по сведениям ГИБДД ОВД по г.... за Васько М.С., **.**.**** года рождения, по состоянию на ** декабря 20** года зарегистрированы следующие транспортные средства: Nissan ..., государственный регистрационный знак № ***, мощностью 174 л.с. (дата постановки на учет – ** ноября 20** года, дата снятия с учета – ** февраля 20** года);  Mitsubishi ..., государственный регистрационный знак № ***, мощностью 99 л.с. (дата постановки на учет  - ** октября 20** года) л.д.6).

**.**.****г. Межрайонной ИФНС России № *** по Республике ... Васько М.С. направлено налоговое уведомление № ***, согласно которому ответчик должен уплатить транспортный налог за 20** год по указанным автомашинам в сумме 1771 руб.75 коп. со сроком уплаты до ** мая 20** года. Данное уведомление получено ответчиком лично **.**.****г. л.д.7,8).

В установленные налоговым уведомлением сроки ответчиком транспортный налог за 20** год не уплачен.

В соответствии п.1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов является пеня.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Налоговым органом Васько М.С. исчислена пеня за период с **.**.****г. по **.**.****г. в сумме 9 руб. 45 коп. л.д. 14).

В соответствии с п. 1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно требованию № *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на **.**.****г. Васько М.С. предложено в срок до **.**.****г. уплатить задолженность по транспортному налогу в сумме 1771 руб.75 коп. по сроку уплаты не позднее **.**.****г. и пеню в сумме 9 руб. 45 коп. Указанное требование направлено ответчику заказным письмом **.**.****г. л.д.9-13).

Установлено, что ответчиком указанные требования в установленный срок не исполнены, транспортный налог и пеня до настоящего времени не перечислены.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неуплаченного транспортного налога за 20** год в сумме 1771 руб.75 коп. и пени в сумме 9 руб.45 коп.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования муниципального района «...» в сумме 400 руб. (4 процента цены иска, но не менее 400 рублей).

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Васько М.С. задолженность по транспортному налогу за 20** год в сумме 1771 рубль 75 копеек (Одна тысяча семьсот семьдесят один рубль 75 копеек) и пени в сумме 9 рублей 45 копеек (Девять рублей 45 копеек).

Взыскать с Васько М.С. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «...» в сумме 400 рублей (Четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                        С.Н.Шахтарова

            Мотивированное решение изготовлено ** августа 20** года.