Решение по делу № 3-712/2012 от 03.09.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

03 сентября 2012 годапос. Каменномостский

Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Поповой Татьяны Анатольевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>   <АДРЕС>, замужем, имеющей среднее   образование,  официально не трудоустроенной,  привлекавшейся в течение года к административной ответственности за правонарушения посягающее на общественный порядок и общественную безопасность -

ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ - 29.03.2012 г.

ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - 18.08.2012 г.

УСТАНОВИЛ:

Попова Т.А. 02.09.2012 года около  19 час. 50 мин.  в п. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>  напротив дома <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, смазанную речь,  не ориентируясь в месте и ситуации,  лежала на тротуаре не способной к самостоятельному передвижению тем самым совершила  административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Попова Т.А.  вину в совершении правонарушения признала, подтвердив обстоятельства указанные в материалах дела. 

Выслушав Попову Т.А.,   мировой судья пришел к убеждению, что её виновность подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 02.09.2012 года, из которого усматривается, что Попова Т.А. 02.09.2012 года около  19 час. 50 мин.  в п. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>  напротив дома <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, смазанную речь,  не ориентируясь в месте и ситуации,  лежала на тротуаре не способной к самостоятельному передвижению тем самым совершила  административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

- объяснением свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>,   которые показали, что видели 02.09.2012 г. в 17 час. в п. <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС> возле "Хаджохской теснины"   Попову Т.А. в состоянии алкогольного опьянения  лежащей на тротуаре,  с неопрятным внешним видом оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

- протоколом об административном задержании от  02.09.2012 г.,  из которого усматривается, что Попова Т.А. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ   02.09.2012 года в 22 час. 40 мин.  доставлена  и задержана  в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Поповой Т.А. от 02.09.2012 г.

Как видно из акта, Попова Т.А. была освидетельствована по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о её внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, а также с применением специальных методик, и по заключению медицинского работника у Поповой Т.А. было установлено состояние опьянения. Поскольку медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено врачом, имеющим специальное образование, не доверять выводам указанного заключения у мирового судьи нет оснований.

У мирового судьи также нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Действия   Поповой Т.А. мировой судья  квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах  в состоянии опьянения».

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Мировой судья считает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности  и будет достаточным средством воспитательного воздействия, тем более что применявшиеся ранее виды и сроки наказания своей цели не достигли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21,  29.9,   29.10 КоАП РФ,   

П О С Т А Н О В И Л :

Попову Татьяну Анатольевну   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 02.09.2012 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок   5 (пять) суток. 

Срок административного ареста  исчислять с 22 час.40 мин. 02.09.2012 года.      

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов