Решение по делу № 1-18/2016 от 01.04.2016

Дело № 1-18/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Старобалтачево                          20 апреля 2016 года

Балтачевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя Хайруллина Д.М.,

защитника адвоката ФИО1 <адрес> филиала БРКА Г.Р.,

подсудимого Галлямова Р.А.,

при секретаре Сагдиевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Галлямова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес> <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, с.ФИО1, <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галлямов Р.А. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение им заведомо незаконного бездействия при следующих обстоятельствах.

05 января 2016 года старший инспектор группы дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отделения МВД России по <адрес> (далее – ДПС ОГИБДД отделения МВД России по <адрес>) Г.Д. и инспектор группы ДПС ОГИБДД отделения МВД России по <адрес> Х.Д., являющиеся в соответствии с Федеральным законом от 07.09.2011 № 3-ФЗ «О полиции» должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти, находясь в форменном обмундировании, на дежурстве, при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения, применяя служебный автомобиль марки ЛАДА-217030 PRIORA с государственным регистрационным знаком Р 7425 02 rus на основании постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов отделения МВД России по <адрес> на 05 января 2016 года заступили на дежурство по обеспечению безопасности дорожного движения на территории <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан на период времени с 07 часов 00 минут 05 января 2016 года до 07 часов 00 минут 06 января 2016 года.

05 января 2016 года около 15 часов 10 минут инспектором ДПС ОГИБДД отделения МВД России по <адрес> Х.Д. на 3 км. автодороги <адрес> на территории <адрес> был остановлен автомобиль марки «УРАЛ 4320-0111-41» с государственным регистрационным знаком № rus под управлением Галлямова Р.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, т.е. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. После чего инспектор ДПС ОГИБДД отделения МВД России по <адрес> Х.Д. освидетельствовав Галлямова Р.А. на состояние алкогольного опьянения и отстранив от дальнейшего управления транспортным средством, стал составлять в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

05 января 2016 года около 15 часов 45 минут Галлямов Р.А., находясь в салоне служебного автомобиля ДПС ОГИБДД отделения МВД России по <адрес> марки ЛАДА-217030 PRIORA с государственным регистрационным знаком № rus на 3 км. автодороги <адрес> на территории <адрес>, осознавая, что Х.Д. является сотрудником полиции при осуществлении своих должностных полномочий, т.е. является должностным лицом, предложил ему взятку в размере 6 000 рублей за не составление в отношении него протокола об административном правонарушении, т.е. за незаконное бездействие.

Несмотря на сделанное ему предупреждение сотрудником полиции Х.Д. об уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу, Галлямов Р.А., реализуя свой противоправный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за незаконное бездействие, находясь в салоне указанного выше служебного автомобиля на 3 км. автодороги <адрес> на территории <адрес> достал из своего кармана деньги в сумме 6 000 рублей и положил их в подлокотник между передними сиденьями служебного автомобиля, тем самым умышленно, из личной заинтересованности, выраженной в желании избежать наказания за административное правонарушение, покушался на дачу должностному лицу - инспектору ДПС ОГИБДД отделения МВД России по <адрес> Х.Д. – взятки лично в виде денег за незаконное бездействие – за непривлечение его к административной ответственности и ненаправлении материала в мировой суд для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Умышленные действия Галлямова Р.А. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку были своевременно пресечены инспектором Х.Д., который сообщил о противоправных действиях Галлямова Р.А. в дежурную часть отделения МВД России по <адрес>.

Подсудимый Галлямов Р.А. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Галлямов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник заявленное ходатайство Галлямова поддержал. Государственный обвинитель по делу согласился с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение Галлямова в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Содеянное Галлямовым Р.А. надлежит квалифицировать, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение им заведомо незаконного бездействия – то есть совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Как видно из материалов уголовного дела, преступление совершено Галлямовым в состоянии алкогольного опьянения, о чем указано в предъявленном Галлямову обвинении, установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.01.2016г., постановления мирового судьи судебного участка по ФИО1 <адрес> Республики Башкортостан от 24.03.2016, что повлияло на поведение Галлямова при совершении преступления, о чем подсудимый сам пояснил в судебном заседании.

Суд, исходя из установленных обстоятельств дела, приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый Галлямов сам себя привел, будучи в состоянии алкогольного опьянения покушался на дачу взятки несмотря на сделанное ему предупреждение сотрудником полиции Хизяповым об уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу, что привело к совершению им тяжкого преступления.

Поэтому, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд с учетом данных о личности признает отягчающим его наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины подсудимым и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности: Галлямов ранее не судим, по месту жительства и предыдущему месту работы в ОАО «Башнефтегеофизика» характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

С учетом обстоятельств содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд находит возможным исправление Галлямова без изоляции от общества с применением к нему в качестве наказания штрафа.

Вместе с тем, определяя размер наказания, суд, помимо отмеченных смягчающих обстоятельств, учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, отсутствие дохода в семье подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие на иждивении сестры подсудимого Ф. инвалида 2 группы с детства, а также тот факт, что преступление совершено Галлямовым впервые.

Таким образом, совокупность всех перечисленных обстоятельств, в том числе смягчающих, суд находит исключительной, дающей основания для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения штрафа ниже минимального предела, установленного санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ в тридцатикратной сумме взятки.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ, ст.81 УПК РФ денежные средства в сумме 6 000 рублей, которые использовались Галлямовым как средство при совершении преступления, и являются вещественным доказательством по делу, подлежат конфискации в доход государства, DVD-R диск – хранению при уголовном деле.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Галлямова Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере десятикратной суммы взятки - 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения Галлямову Р.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: четыре денежные купюры достоинством 1 000 рублей c сериями СЯ №, ГЛ №, ЗХ №, ЗХ №, четыре денежные купюры достоинством 500 рублей с сериями ЕТ №, ЕТ №, ЕЬ №, ЗВ №- обратить в доход государства, DVD-R диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Балтачевский районный суд РБ. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                 Ф.Ф. Фархутдинова