О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
ДД.ММ.ГГГГ Судья Ногинского городского суда <адрес> Зубов А.Г., рассмотрев заявление Смирнова Ю. А. о признании действий должностного лица незаконными,
у с т а н о в и л:
Смирнов Ю.А. обратилась в суд с заявлением о признании действий пристава-исполнителя незаконными и обязании совершить определенные действия.
Определением судьи Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Смирнова Ю. А. о признании действий должностного лица незаконными, было оставлено без движения. В срок до ДД.ММ.ГГГГ Смирнову Ю.А. было предложено исправить указанные в определении Ногинского городского суда недостатки: представить в суд исковое заявление, с соблюдением требований ст. 131 ГПК РФ.
Указанные судом недостатки в установленный срок Смирновым Ю.А. устранены не были.
Судом по электронной почте ДД.ММ.ГГГГ получено уточненное заявление.
Указанное заявление не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ, поскольку отсутствует подпись заявителя, указаны приложения к заявлению которые в полученном файле отсутствуют. Оригиналы уточненного заявления суду представлены не были.
В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 135 и 136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Смирнова Ю. А. о признании действий должностного лица незаконными - возвратить заявителю.
Разъяснить Смирнову Ю. А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись