Решение по делу № 13-251/2018 от 19.04.2018

                                                         Материал № 13-251/2018

    Дело № 2-1894/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2018 года                                                                                 г.Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан                    в составе:

председательствующего судьи                                                  Л.Ф. Ауловой,

при секретаре судебного заседания                                          Л.Ф. Валиевой,

рассмотрев заявление Султанбекова Н.Ф. о приостановлении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Султанбеков Н.Ф. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу № по иску Залялиевой Г.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Залялиева А.Ф., третьих лиц, заявивших самостоятельные требования, Залялиева А.Ф., Салаховой Г.Ф. к Султанбекову Н.Ф. об устранении самовольных построек и взыскании арендной платы, в связи с подачей заявления о пересмотре вышеуказанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Султанбеков Н.Ф. в судебном заседании заявление о приостановлении исполнительного производства поддержал, просил удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании с заявлением о приостановлении исполнительного производства не согласился.

Залялиева Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена.

Салахова Г.Ф. возражала против разъяснения решения суда и приостановления исполнительного производства.

Залялиев А.Ф. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.

Выслушав Султанбекова Н.Ф., судебного пристава-исполнителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск             Залялиевой Г.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Залялиева А.Ф., третьих лиц, заявивших самостоятельные требования, Залялиева А.Ф., Салаховой Г.Ф. Султанбекову Н.Ф. об устранении самовольных построек и взыскании арендной платы.

Определением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено исполнительное производство №-ИП по гражданскому делу № по иску Залялиевой Г.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Залялиева А.Ф., третьих лиц, заявивших самостоятельные требования, Залялиева А.Ф., Салаховой Г.Ф. к Султанбекову Н.Ф. об устранении самовольных построек и взыскании арендной платы до рассмотрения заявления Сулатнбекова Н.Ф. о пересмотре решения Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в производстве Авиастроительного районного суда <адрес> имеется заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Авиастроительному и <адрес>м УФССП России по РТ Камалова Р.Р. о разъяснении решения суда и приостановлении исполнительного производства, заявление Султанбекова Н.Ф. о приостановлении исполнительного производства подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    заявление Султанбекова Н.Ф. о приостановлении исполнительного производства №-ИП по гражданскому делу № по иску Залялиевой Г.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Залялиева А.Ф., третьих лиц, заявивших самостоятельные требования, Залялиева А.Ф., Салаховой Г.Ф. к Султанбекову Н.Ф. об устранении самовольных построек и взыскании арендной платы оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес> со дня принятия.

            Судья:                                                                                      Л.Ф. Аулова.