Решение по делу № 5-487/2013 от 17.05.2013

Решение по административному делу

                                              Дело № 5-487/2013г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е17 мая 2013 года, город Усинск, РКМировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М., рассмотрев в городе Усинске по адресу: улица Ленина, д.10, дело о привлечении  к административной ответственности  <Балобанова Д.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <МЕСТО>проживающего по адресу: <АДРЕС>по ст. 12.21.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

У С Т А Н О В И Л:

     Согласно представленного суду административному материалу <ДАТА3> в 10 час. 30 мин. на <АДРЕС>, <Балобанов Д.А.1> управлял транспортным средством КАМАЗ <НОМЕР> гос. номер <НОМЕР> регион, не имея разрешения  на перевозку опасных грузов, в связи с чем в отношении <Балобанова Д.А.1> был составлен административный протокол по  ч.1  ст. 12.21.2 КРФоАП.

      <Балобанов Д.А.1>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился, в адресованном суду заявлении просил суд рассмотреть дело без него с участием защитника Дьячкова А.Н., в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <Балобанова Д.А.1> В предыдущих судебных заседаниях вину в совершении административного правонарушения не признал.

    В судебном заседании адвокат Дьячков А.Н., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.5 КРФоАП позицию <Балобанова Д.А.1> поддержал. Суду пояснил, что в отношении <Балобанова Д.А.1> возбуждено уголовное дело, и в рамках него, надо рассматривать указанное правонарушение, в протоколе об административном правонарушении не указано: какой водитель привлекается к административной ответственности, не конкретизируется какое правонарушение совершенно, поскольку не указано, какого разрешения нет у водителя.

Согласно ст.28.2 КРФоАП в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Так, ч.1 ст.12.21.2 КРФоАП устанавливает административную ответственность за перевозку опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения, согласованного маршрута перевозки или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозка опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами.

Согласно п.23.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительством РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 перевозка опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

Отсутствие в протоколе четкого описания события административного правонарушения, достаточного для квалификации действий лица по указанной в нем норме, нарушает право лица, в отношении которого ведется производство по делу, на защиту, и противоречит требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.

     Таким образом, с учетом изложенного в действиях <Балобанова Д.А.1> отсутствует состав данного административного правонарушения, поскольку, из материалов дела не видно какой пункт нормативного правового акта он нарушил.

     На основании изложенного и руководствуясь статьями  ст. 12.21.2 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <Балобанова Д.А.1> на основании п.2. ч.1. ст.24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Копию постановления направить <Балобанову Д.А.1>, защитнику, начальнику ОГИБДД ОМВД г.Усинска РК.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок города Усинска Республики Коми в течение 10 суток.Мировой судья-подпись                         

Копия верна - мировой судья-                      Т.М. Брагина

5-487/2013

Категория:
Административные
Суд
Приполярный судебный участок г. Усинска
Судья
Брагина Татьяна Михайловна
Статьи

ст. 12.21.2 ч. 1

Дело на странице суда
pripolyarny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее