Дело № 2-1657/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 августа 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,
при секретаре Харловой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосейчук Н.А. к муниципальному казенному учреждению «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района РТ», Исполнительному комитету Елабужского муниципального района РТ о признании права собственности на недвижимое имущество
УСТАНОВИЛ:
Мосейчук Н.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан», Исполнительному комитету Елабужского муниципального района РТц о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи от Дата обезличена приобрела у Киреевой А.Т. недвижимое имущество – торговый павильон, размером 5мх5м. метров, расположенный по адресу: ...... (ранее ......), рядом с магазином Престиж, общей площадью 25 кв.метров. Истицей договор купли-продажи зарегистрирован не был. В связи со смертью продавца, возможность у истицы зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество отсутствует. С момента приобретения торгового павильона истица пользуется и владеет недвижимым имуществом. Просила суд признать за Мосейчук Н.А. право собственности на торговый павильон, размером 5мх5м. метров, расположенный по адресу: ...... (ранее ......), рядом с магазином «Престиж», общей площадью 25 кв.метров.
В судебном заседании представитель Мосейчук Н.А. Шайгалямова Р.М. иск поддержала.
Представитель ответчика - МКУ «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района РТ», представитель соответчика Исполнительного комитета Елабужского муниципального района РТ в лице Чершинцевой К.В. не возражала против удовлетворения иска.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 п. 1, ч. 3 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В ходе судебного заседания установлено, что истица на основании договора купли-продажи от Дата обезличена за 160 000 рублей приобрела у Киреевой А.Т. недвижимое имущество – торговый павильон, размером 5мх5м. метров, расположенный по адресу: ...... (ранее ......), рядом с магазином «Престиж», общей площадью 25 кв.метров.
Договор купли-продажи своевременно не был зарегистрирован. Дата обезличена Киреева А.Т. умерла.
В ходе судебного заседания установлено, что Мосейчук Н.А. с Дата обезличена открыто владеет недвижимым имуществом.
Правомерность пользования и владения Мосейчук Н.А. вышеуказанным недвижимым имуществом никем не оспорен, какие-либо лица на него не претендует. В ходе судебного заседания основания, влекущие отказ в удовлетворении требований истицы не добыты, следовательно, заявленное требование подлежит удовлетворению: необходимо признать за Мосейчук Н.А. право собственности на торговый павильон, размером 5мх5м. метров, расположенный по адресу: ...... (ранее ......), рядом с магазином «......», общей площадью 25 кв.метров.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Мосейчук Н.А. удовлетворить.
Признать право собственности за Мосейчук Н.А. право собственности на торговый павильон, размером 5мх5м. метров, расположенный по адресу: ...... (ранее ......), рядом с магазином «......», общей площадью 25 кв.метров.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: