Решение по делу № 2-1795/2016 от 18.07.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

             12 сентября 2016 года

             с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

             Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Бутовой А.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по прокурора Октябрьского района г. Ростов-на-Дону к ИП Мирзояну Р.И. о запрете реализации алкогольной продукции,

                                                     УСТАНОВИЛ:

        Прокурор Октябрьского района г. Ростов-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Мирзояну Р.И. о запрете реализации алкогольной продукции.

        В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что прокуратурой Октябрьского района г. Ростов-на-Дону осуществлена проверка исполнения законодательства Российской Федерации о реализации алкогольной продукции на территории Октябрьского района г. Ростов-на-Дону с привлеченем ОП№5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. В ходе проверки было установлено, что в стационарном торговом объекте «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в котором осуществляет свою деятельность ИП Мирзоян Р.И. происходит розничная реализация алкогольной продукции - пива. По адресу <адрес> расположен Центр социального обеспечения военного комиссариата г. Ростов-на-Дону, который является объектом военного назначения. В нарушение Постановления администрации г. Ростова-на-Дону от 14 июня 2013 года N 640, расстояние от торгового объекта «<данные изъяты>» до Центра социального обеспечения военного комиссариата г. Ростов-на-Дону составляет около 40 метров.

            Факт реализации алкогольной продукции подтверждается актом проверки, объяснениями ИП Мирзоян Р.И. Просит суд запретить ИП Мирзоян Р.И. розничную продажу алкогольной продукции в торговом объекте «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Неклиновского района Ростовской области Лисицкая А.Ю. поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик индивидуальный предприниматель Мирзоян Р.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что руководствовался федеральным законодательством, о том, что постановлением администрации г. Ростова-на-Дону установлено минимальное расстояние границ, прилегающих территорий к организациям или объектам, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции - 70 метров, не знал.

    Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В силу ч. 2 и ч. 4 ст. 16 Федерального закона N 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции в детских, образовательных, медицинских организациях, на объектах спорта, на прилегающих к ним территориях. К прилегающим территориям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, относятся земельные участки, которые непосредственно прилегают к зданиям, строениям, сооружениям и границы которых определяются решениями органов местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

п. 2 Правил определения органами местного самоуправления границ прилегающих к некоторым организациям и объектам территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2012 г. N 1425) установлено, что розничная продажа алкогольной продукции не допускается на территориях, прилегающих к детским, образовательным, медицинским организациям и объектам спорта.

Во исполнение указанных норм Закона администрацией г. Ростова-на-Дону принято Постановление от 14 июня 2013 года N 640 "Об определения границ прилегающих территорий к детским, образовательным, медицинским организациям, объектам спорта, оптовым и розничным рынкам, вокзалам, аэропортам, местам массового скопления граждан и местам нахождения источников повышенной опасности, определенных органами государственной власти Российской Федерации, объектам военного назначения, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции в городе Ростове-на-Дону» которым установлено минимальное значение расстояние границ прилегающих территорий к организациям или объектам, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции территории города Ростова-на-Дону - 70 метров.

    Как следует из материалов дела, в ходе проведения прокуратурой Октябрьского района г. Ростов-на-Дону проверки исполнения законодательства Российской Федерации реализации алкогольной продукции на территории Октябрьского района г. Ростов-на-Дону с привлеченем ОП№5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону установлено, что в стационарном торговом объекте «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. происходит розничная реализация алкогольной продукции - пива.

    Из договора аренды от 29 мая 2016 года следует, что арендатор ООО «<данные изъяты>» сдает в аренду ИП Мирзоян Р.И. нежилое помещение по адресу: <адрес>.

    По адресу: <адрес>, расположен Центр социального обеспечения военного комиссариата г. Ростов-на-Дону, который является объектом военного назначения.

    Как видно из акта проверки от 04.07.2016 года расстояние от торгового объекта «<данные изъяты>» до Центра социального обеспечения военного комиссариата г. Ростов-на-Дону составляет около 40 метров.

Факт реализации алкогольной продукции подтверждается актом проверки от 04.07.2016 года, объяснениями ИП Мирзоян Р.И.(л.д. 10-11, 13-14).

Удовлетворяя требования прокурора, в силу приведенных норм, суд исходит из того, что ответчиком осуществляется розничная продажа алкогольной продукции в нарушение Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", Постановления администрации г. Ростова-на-Дону от 14 июня 2013 года N 640 "Об определения границ прилегающих территорий к детским, образовательным, медицинским организациям, объектам спорта, оптовым и розничным рынкам, вокзалам, аэропортам, местам массового скопления граждан и местам нахождения источников повышенной опасности, определенных органами государственной власти Российской Федерации, объектам военного назначения, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции в городе Ростове-на-Дону».

Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования пркурора о запрете реализации алкогольной продукции

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                      Решил:

        Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Ростов-на-Дону к ИП Мирзояну Р.И. о запрете реализации алкогольной продукции удовлетворить. Запретить индивидуальному предпринимателю Мирзояну Р.И. розничную реализацию алкогольной продукции в торговом объекте «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2016 года.

Председательствующий