Решение по делу № 22-3993/2019 от 28.10.2019

В суде первой инстанции дело слушал судья Шорохов М.В.

Дело № 22-3993/2019

                                        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск                                                                                        26 ноября 2019 года

        Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Королёвой И.Б.,

при секретаре Абраамян Э.Г.,

с участием прокурора Ковальчук Г.А.,

осуждённого Саватеева В.В. (в режиме видеоконференц-связи),

адвоката Погребного Е.Н., представившего ордер № 7402 от 13 мая 2019 года,

          рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого Саватеева В.В. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 18 сентября 2019 года, которым осужденному Саватееву В.В., <данные изъяты> в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания принудительными работами отказано,

                                                                УСТАНОВИЛ:

    Саватеев В.В. ранее судимый:

- 26 июля 2016 года приговором Индустриального районного суда                            г. Хабаровска по ст. 161 ч. 2 п. «в, г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 161 ч. 2 п. «в, г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы;

- 29 августа 2018 года приговором Индустриального районного суда                            г. Хабаровска по ст. 161 ч. 2 «в» УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 26 июля 2016 года Индустриального районного суда г. Хабаровска окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

начало срока наказания 02 июня 2018 года, конец срока наказания 01 апреля 2021 года;

обратился с ходатайством о замене неотбытого в виде лишения свободы наказания принудительными работами.

18 сентября 2019 года постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осуждённый Саватеев В.В., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить, заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания указав, что правила внутреннего распорядка не нарушал, взысканий не имел, имеет два поощрения, трудоустроен по профессии, характеризуется положительно.

Проверив материалы дела, заслушав осуждённого Саватеева В.В. и адвоката Погребного Е.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей постановление суда оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции    приходит к следующему.

Согласно ст. 80 ч.1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, с учетом его поведения в период отбывания наказания, суд может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии со ст. 9 ч.1 УИК РФ исправление осужденных-это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Суд учел данные о личности осуждённого, мнение представителя ФКУ ИК-5 Наумова В.А., характеризовавшего осуждённого с положительной стороны, и обоснованно отказал в замене неотбытого наказания более мягким видом наказания.

Вывод суда мотивирован, подтверждается материалами дела.

Как видно из материалов дела Саватеев В.В. в СИЗО-1     г. Хабаровска нарушений не допускал. В ИК-5 г. Советская Гавань прибыл 29 ноября 2018 года. По прибытию трудоустроен не был. Трудоустроен с 14 января 2019 года поваром в столовую ЖЗ ХЛО, 17 января 2019 года отчислен, 18 марта 2019 года зачислен на должность повара столовой в бригаду ХЛО. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения без оплаты труда. Соблюдает требования санитарии и гигиены, правила внутреннего распорядка, нарушений режима содержания не допускал. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду два раза поощрялся администрацией учреждения. В облегчённые условия отбывания наказания не переводился. Занятия в системе социально-правовых знаний и мероприятия, проводимые в отряде, посещает. В культурно массовых, спортивных мероприятиях, проводимых в отряде и колонии, участия не принимает. Пользуется печатными изданиями из библиотеки учреждения. В коллективе среди осужденных отношения строит на бесконфликтной основе, поддерживает отношения с осужденными нейтральной направленности. Вину в совершённом преступлении признал полностью, по приговору суда иски не имеет, имеет исполнительные листы на сумму 19893,12 рублей. Социально полезные связи поддерживает, социально значимых заболеваний не имеет. Администрацией учреждения характеризуется положительно (л.д. 46-49).

    Вместе с тем, как видно из характеристики от 26 июня 2019г. осужденный участия в общественно полезном труде по благоустройству отряда и колонии не принимал, на меры воспитательного характера реагировал слабо (л.д.25-26). Дважды поощрялся после обращения с ходатайством о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания- 26 июля 2019г. за хорошее поведение и добросовестный труд, 09.08.29019г. за добросовестное отношение к труду (л.д.48). При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к мнению, что цели наказания-исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений в отношении Саватеева В.В. не могут быть достигнуты путем замены неотбытого наказания более мягким видом наказания. А наличие двух поощрений отсутствие действующих взысканий не может являться безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

    Ходатайство рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.397 - 399 УПК РФ, с участием представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю, осуждённого, с исследованием в полном объеме данных о личности осужденного и представленных материалов дела.

Вопреки доводам апелляционной жалобы при принятии решения судом оценены в совокупности все характеризующие данные осуждённого, в том числе и позитивные изменения в его поведении.

    Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда либо его изменение, судом апелляционной инстанции не установлено.

Обжалуемое постановление соответствует требованиям ст.7 ч.4 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 ч.1 п.1, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░