Решение по делу № 2-1731/2016 от 30.03.2016

Дело № 2-1731/16г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Махачкала 19 мая 2016 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи – Дадаевой П.А.

при секретаре – Фаталиевой С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Махачкале гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Дибирову ФИО7 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Дибирову А.К. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги.

    В обоснование иска указывается, что Дибиров А.К. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 19.01.2009 года. В связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, за ответчиком за период с 1 июля 2012 года по 31 января 2016 года образовалась задолженность по отоплению и по горячему водоснабжению в сумме 55130 рублей 18 копеек.

    Ответчик Дибиров А.К., являясь собственником жилого помещения и потребителем услуг по отоплению и горячему водоснабжению, обязан производить оплату за предоставленные услуги, в связи с чем, просит суд взыскать с Дибирова А.К задолженность в сумме 55130 рублей 18 копеек за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 1854 рублей.

    В судебном заседании представитель истца Кахриманов Э.А., действующий по доверенности, просил суд исковое заявление удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

    Ответчик Дибиров А.К., будучи извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

    Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно Выписки из записи о праве собственности и об иных вещных правах от 19.01.2009г., Дибиров А.К. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго».

    В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

     В соответствии со ст.ст. 153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданами ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

    Истец просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 55130 рублей 18 копеек, в обоснование расчета задолженности представлены инвентаризации № с 1 июля 2012 года по 31 января 2016 года, правомерность расчетов которых установлено.

     В опровержение представленных расчетов, ответчиком квитанций по оплате задолженности и оплате коммунальных услуг, в суд не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    На основании платежного поручения № от 28.03.2016г. истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1854 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, суд признает необходимым взыскать с ответчика Дибирова А.К. в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 55130 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 1854 рублей, а всего: 56984 рублей 18 копеек.

Руководствуясь ст. 194-195, 233 -234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ООО «Дагестанэнерго» к Дибирову ФИО8 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги удовлетворить.

    Взыскать с Дибирова ФИО9 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 55130 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1854 рублей, а всего: 56984 рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дадаева П.А.