Решение по делу № 2а-2а-8926/2018 ~ М0-2-7941/2018 от 30.08.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2018 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Роменской В.Н.,

при секретаре Помендюковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2-8926/2018 по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 19 по Самарской области к Хайруловой Римме Равиловне о взыскании недоимки по налогам на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Хайруловой Р.Р. о взыскании недоимки по налогам на имущество, мотивировав свои требования следующими доводами.

По сведениям, представленным в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> ФИО2 имеет в собственности объекты недвижимости и иные строения и сооружения, расположенные по адресам: <адрес>, 1; <адрес>; <адрес>; <адрес>.

В связи с чем, в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление, содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и в результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период.

В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием о добровольном погашении недоимки по налогу.

Однако административным ответчиком указанные уведомление и требование были оставлены без исполнения.

В судебном заседании представитель административного истца – Шахбанова А.М. действующая на основании доверенности, поддержала уточненные административные исковые требования, просила суд взыскать с административного ответчика в пользу государства недоимку по налогам и пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161557 руб. 17 коп., в том числе: по налогу на имущество за 2015 г. - 2016 г. налоговые периоды в размере 161542 руб. 97 коп., пени по земельному налогу в размере 14 руб. 20 коп.

В судебном заседании административный ответчик исковые требования признала частично, а именно, задолженность за 2016 г., однако не согласна с размером задолженности - 38167 руб. и 119856 руб., так как в настоящее время она оспаривает кадастровую стоимость, дело ещё не рассмотрено по существу. Задолженность за 2015 г. она не признает, поскольку она всегда оплачивала налоги по тем уведомлениям, которые ей присылала налоговый орган.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив письменные материалы административного дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит уточненные административные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ предусматривает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела, в том числе, о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с частью 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (часть 1 статьи 388 НК РФ).

Объектом налогообложения, в силу части 1 статьи 389 НК РФ, признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно статье 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. При этом кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (часть 1 статьи 391 НК РФ).

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (часть 4 статьи 391 НК РФ).

Расчет земельного налога для физических лиц осуществляется налоговым органом посредством направления налогового уведомления в текущем году за предыдущий налоговый период в порядке статьи 397 НК РФ.

Согласно ст. ст. 362, 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию данного имущества на территории РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В силу ст.ст.1-2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений, сооружений.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что по сведениям, представленным в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> ФИО2 имеет в собственности объекты недвижимости и иные строения и сооружения, расположенные по адресам: <адрес>, 1; <адрес>; <адрес>; <адрес>.

В связи с чем, в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление от 22.04.2015 г. № № (л.д. 9), от 21.09.2017 г. № 157061070 (л.д. 10-11), содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и в результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период.

В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога от 19.12.2017 г. № № с требованием о добровольном погашении недоимки по налогу (л.д. 12). Однако административным ответчиком указанные уведомление и требование были оставлены без исполнения.

Судом установлено, что в добровольном порядке ответчиком были уплачены суммы в размере 4090 руб., 2756 руб., о чем ответчиком были предоставлены платежные поручения.

В судебном заседании административный ответчик признала частично исковые требования, а именно, задолженность за 2016 г. в размере 38167 руб. и 119856 руб.

Вместе с тем в силу ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает частичное признание административным ответчиком исковых требований.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В нарушение ст. 45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, в связи с частичной оплатой административным ответчиком задолженности, суд считает с ответчика в пользу государства подлежит взысканию сумма задолженности в размере 159358 руб. (38167 руб. + 119856(164869 руб.) (за минусом оплаченных сумм 4090 руб.+2756 руб.) + 1335 руб.)(разница в результате перерасчета) выставленная сумма и оплаченная первоначально в размере 885 руб., выставленная сумма после перерасчета 2220 руб., а также пени в размере 14 руб. 20 коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям в размере 4387 руб. 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290, 291 Кодекса административного судопроизводства РФ,суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России №19 по Самарской области к Хайруловой Римме Равиловне о взыскании недоимки по налогам на имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с Хайруловой Риммы Равиловны в пользу государства недоимку по налогу на имущество за 2015 г., 2016 г., в размере 159358 руб., пени в размере 14 руб. 20 коп., всего взыскать 159372 руб. 20 коп.

Взыскать с Хайруловой Риммы Равиловны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4387 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.11.2018 г.

Судья В.Н. Роменская