Решение по делу № 2а-1337/2019 ~ М-486/2019 от 08.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 марта 2019 года                                г.о. Самара

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре                     ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-1337/19 по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с вышеуказанным исковым требованием, просил суд взыскать с ФИО1 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 3 220 руб., в том числе по налогу на имущество за 2015 года в размере 1 073 руб., за 2016 год в размере 2147 руб., восстановить пропущенный срок для подачи административного заявления о взыскание обязательных платежей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в административном иске просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно информационному сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Данные о том, что ФИО1 проживает в <адрес> у суда отсутствуют, с адреса, указанного в административном иске, почта суда возвращается без исполнения.

Таким образом, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Ленинский районный суд <адрес>, для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело №а-1337/2019 по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, о взыскании обязательных платежей на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> (443041, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:          Е.Ю. Кузнецова