Решение по делу № 1-32/2014 от 30.05.2014

№ 1-32/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Шаран, Шаранский район,

Республика Башкортостан        3 апреля 2014 года

Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Япрынцева Е.В.,

при секретаре Насыровой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя: прокурора Шаранского района РБ Закиева Т.З., потерпевшей К., подсудимого Мухаметшина А.Р., защитника в лице адвоката Жановой З.М., представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мухаметшина А.Р., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

,

УСТАНОВИЛ:

Мухаметшин А.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Мухаметшин А.Р.умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в доме, расположенном по адресу<адрес> путем свободно доступа тайно похитил из кармана куртки, висевшей на стене, деньги в сумме <данные изъяты> рублей и мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля, принадлежащие К., причинив ей тем самым значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля. Похищенными деньгами и мобильным телефоном Мухаметшин А.Р. распорядился по собственному усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями Мухаметшин А.Р. совершил умышленное преступление, - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый на судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

        Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер и последствия добровольно после проведения консультации с защитником заявленного им ходатайства.

Потерпевшая против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала. Также суд учитывает, что наказание за преступление, совершенное подсудимыми, не превышает 10 лет лишения свободы.

        Действия подсудимого Мухаметшина А.Р. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

При назначении наказания Мухаметшина А.Р. суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, который характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, принимая во внимание, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Мухаметшину А.Р. наказание в виде обязательных работ.

В судебном заседании потерпевшая предъявила Мухаметшину А.Р. гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей, который подсудимый признал в полном объеме, обязался возместить К. причиненный преступлением ущерб.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

       Руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мухаметшина А.Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Мухаметшина А.Р. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей К. удовлетворить, взыскать с Мухаметшина А.Р. в пользу К. материальный ущерб, причиненный преступлением в размере <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты> - уничтожить.

<данные изъяты> - вернуть Мухаметшину А.Р.

деньги в сумме <данные изъяты> рубль вернуть потерпевшей К.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора через Шаранский районный суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья:            Е.В. Япрынцев

Приговор вступил в законную силу 01 июля 2014 г.

Судья

ь