Решение по делу № 2-1438/2016 от 25.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2016 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Товарновой Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1438/16 по иску ПАО «Т Плюс» к Козлову И.П. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по квартплате за период с <дата> по <дата> в сумме 63 493,29 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2105 рублей, ссылаясь на то, что Козлов И.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сызрань <адрес>, обслуживаемого ООО «УК «Центр». Ответчик свою обязанность по внесению платы за жилое помещение не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в сумме 63 493,29 рублей. В связи с наличием задолженности ответчика ООО «УК «Центр» переуступило право требования МУП «ЖЭС» на основании договора уступки права (требования) от <дата>. В соответствии договором уступки права (требования) от <дата> МУП «ЖЭС» переуступило вышеуказанную задолженность ПАО «Т Плюс».

    В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела без участия своего представителя.

В судебное заседание ответчик Козлов И.П. не явился, судебная повестка, направленная ответчику по месту жительства в г. Сызрань, <адрес> не доставлена и возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от <дата> <дата> Козлов И.П. снят с регистрационного учета по адресу: г. Сызрань <адрес>, выбыл по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, <адрес>

Суд, проверив дело, полагает дело не подлежит рассмотрению Сызранским городским судом и подлежит передаче на рассмотрение другому суду по следующим основаниям.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик Козлов И.П. зарегистрирован и проживает по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, <адрес>.с <дата>, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от <дата>.

При таких обстоятельствах, суд полагает дело неподсудно Сызранскому городскому суду Самарской области.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами РФ не допускаются.

Таким образом, гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Козлову И.П. о взыскании задолженности было принято Сызранским городским судом к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Междуреченский городской суд Кемеровской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело № 2-1438/16 по иску ПАО «Т Плюс» к Козлову И.П. о взыскании задолженности передать на рассмотрение по подсудности в Междуреченский городской суд Кемеровской области (652870 Кемеровская область, г. Междуреченск, пр. Чехова, д.11А).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский городской суд.

Судья: Еремина И.Н.