Решение по делу № 5-9/2013 от 25.03.2013

Дело № 5 – 9/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Светлый Яр Волгоградской области          12 апреля 2013 года

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Смирнова О.Д.,

с участием:

государственного инспектора ОНД по Светлоярскому району УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области ФИО2,

председателя правления СНТ «Райгород» ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Садоводческого некоммерческого товарищества «Райгород» (электрический светильник в комнате сторожа), расположенного по фактическому адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 19 марта 2013 года по 22 марта 2013 года была проведена внеплановая выездная проверка исполнения обязательных требований пожарной безопасности на объектах и территории СНТ «Райгород», в ходе которой было выявлено невыполнение требований пожарной безопасности, установленной соответствующими нормативно-правовыми актами, в частности:

- в административном здании СНТ «Райгород» (в комнате сторожа) допускается эксплуатация электрического светильника без плафона, предусмотренного конструкцией светильника, чем нарушены требования разд. «в» п. 42 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года № 390.

Указанные нарушения совершены повторно, поскольку постановлением главного государственного инспектора Светлоярского района Волгоградской области по пожарному надзору от 27 августа 2012 года СНТ «Райгород» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, в действиях СНТ «Райгород» имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании инспектор ОНД по Светлоярскому району УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области ФИО2 пояснил, что нарушения требований Правил пожарной безопасности, повторно допущенные СНТ «Райгород», создают угрозу возникновения пожара, полностью поддержал доводы, изложенные в определении от 25 марта 2013 года и просил назначить СНТ «Райгород» административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации электрического светильника, расположенного в комнате сторожа.

Председатель правления СНТ «Райгород» ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, выразил согласие с назначением административного наказания в виде административного приостановления эксплуатации электрического светильника в комнате сторожа, нарушения обязался устранить в срок до 7 суток, поскольку новые светильники уже приобретены.

Выслушав инспектора Светлоярского района по пожарному надзору УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области ФИО2, председателя правления СНТ «Райгород» ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит, что факт совершения СНТ «Райгород» правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – по признакам повторного нарушения требований пожарной безопасности, предъявляемым к первичным электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции, в том числе:

определением от 25 марта 2013 года о передаче административного дела по подведомственности (л.д.2),

протоколом №36-33/2013/1 от 25 марта 2013 года об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом (л.д.3),

копией распоряжения (приказом) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя №31 от 22 февраля 2013 года (л.д. 4-5),

копией акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № 31 от 25 марта 2013 года (л.д.6-7),

фототаблицей к акту проверки № 31 от 25 марта 2013 года (л.д.8),

копией постановления главного государственного инспектора Светлоярского района Волгоградской области по пожарному надзору от 27 августа 2012 года о привлечении СНТ «Райгород» к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 13).

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении лицом, в отношении которого ведется производство – СНРТ «Райгород» - каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что со времени проведения мероприятия по надзору – проверке соблюдения требований пожарной безопасности, допущенные нарушения были устранены – не представлено.

Характер допущенных нарушений свидетельствует о том, что при эксплуатации электрического светильника без плафона, предусмотренного конструкцией светильника в комнате сторожа административного здания СНТ «Райгород», создается угроза возникновения пожара, в связи с чем судья приходит к выводу, что наиболее мягкими видами наказания, предусмотренными санкцией ч. 5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечить достижение всех предусмотренных ст.3.1 Кодекса целей административного наказания – невозможно, в то время как наказание в виде административного приостановления эксплуатации объекта, будет соответствовать требованиям Закона и будет соразмерно допущенным нарушениям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.12, 20.4, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Садоводческое Некоммерческое Товарищество «Райгород» к административной ответственности по ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления эксплуатации электрического светильника без плафона, предусмотренного конструкцией светильника, в комнате сторожа в административном здании Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Райгород» на срок 7 (семь) суток, запретив на этот срок эксплуатацию электрического светильника без плафона, предусмотренного конструкцией светильника, в комнате сторожа в административном здании Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Райгород, по фактическому адресу: <адрес>.

    В соответствии с ч.1 ст.32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст.30.1 и ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                     О.Д. Смирнова