Решение по делу № 2-326/2014 от 10.11.2014

Дело № 2-326/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2014 г. с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре Артемьевой Р.М., с участием истца Трофимова Э.В., ответчика Егорова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трофимова Э.В. к Егорову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л :

Трофимов Э.В. обратился в суд с иском к Егорову А.В. и просил признать его утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу : Чувашская Республика, <адрес> и обязать Территориальный пункт в <адрес> отдела УФМС России по Чувашской Республике в <адрес> снять Егорова А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования были мотивированы тем, что он по праву наследования является собственником указанного жилого дома. Ответчик более 6 лет не проживает в указанном доме, не имеет там личных вещей, не несет бремени содержания жилого дома, не производит оплату коммунальных расходов, а только лишь формально значится зарегистрированным в этом доме. То, что ответчик до настоящего времени значится зарегистрированным в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым домом.

На судебном заседании истец Трофимов Э.В. иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Егоров А.В. иск признал. Заявил, что не возражает против удовлетворения требований истца Трофимова Э.В.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица- УФМС России по Чувашской Республике в лице Территориального пункта в <адрес>, на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его присутствия ( л.д.<данные изъяты>).

Выслушав объяснения истца Трофимова Э.В., ответчика Егорова А.В., а также исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как видно из объяснений истца Трофимова Э.В., ответчика Егорова А.В., сообщения нотариуса Красноармейского нотариального округа Чувашской Республики И.С.С. исследованных материалов наследственного дела № на имущество Т.В.Т. умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельств о государственной регистрации права, истец Трофимов Э.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, является единственным собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, унаследованного от Т.В.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и расположенного на нем жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящихся по адресу: Чувашская Республика, <адрес> ( л.д.<данные изъяты>).

Согласно выписки из похозяйственной книги, справки ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС России по Чувашской Республике, а также свидетельства о государственной регистрации права явствует, что жилой дом, находившийся на данном земельном участке, принадлежавший наследодателю Трофимова Э.В. Т.В.Т. в ДД.ММ.ГГГГ г. был уничтожен в результате пожара, вместо него в ДД.ММ.ГГГГ г. Трофимовым Э.В. был построен новый жилой дом ( л.д.<данные изъяты>).

Из выписки из домовой книги, сообщения Территориального пункта в <адрес> отдела УФМС России по Чувашской Республике-Чувашии в <адрес>, выписки из похозяйственной книги, архивной справки, справки администрации <данные изъяты> сельского поселения, а также отметки в паспорте Егорова А.В. следует, что в жилом доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, перешедшем от Т.В.Т. по праву наследования в собственность Трофимова Э.В., до гибели этого жилого дома в ДД.ММ.ГГГГ г. в результате пожара, с ДД.ММ.ГГГГ значился зарегистрированным Егоров А.В. Последний в настоящее время также значится зарегистрированным по указанному выше адресу, несмотря на то, что вместо уничтоженного в результате пожара жилого дома, Трофимовым Э.В. в <данные изъяты> г. был построен новый жилой дом ( л.д.<данные изъяты>).

Пунктом 4 ст.1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Аналогичные положения содержались в ст.546 ГК РСФСР, действовавшей до 1 марта 2002 г.

Таким образом, с момента открытия наследства Т.В.Т.., т.е. со дня его смерти ДД.ММ.ГГГГ, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество было получено только ДД.ММ.ГГГГ, единственным собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу : Чувашская Республика, <адрес>, по праву наследования являлся Трофимов Э.В.

Егоров А.В. в жилом доме, перешедшем по праву наследования от Т.В.Т. Трофимову Э.В., был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ

Однако, право собственности Трофимова Э.В. на указанный жилой дом, унаследованный от Т.В.Т.., было прекращено на основании п.1 ст.235 ГК РФ в ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с уничтожением этого дома в результате пожара.

Соответственного, в связи с уничтожением этого дома в результате пожара было прекращено и право Егорова А.В. на пользование им.

В соответствии с пунктом 1 ст.30 ЖК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Аналогичные правомочия собственника установлены и ст.209 ГК РФ.

Как видно из объяснений истца Трофимова Э.В. и признаний ответчика Егорова А.В., а также справки администрации <данные изъяты> сельского поселения, более <данные изъяты> лет, т.е. со времени уничтожения в результате пожара жилого дома, принадлежавшего Трофимову Э.В., унаследованного от Т.В.Т. в котором ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Егоров А.В., последний фактически не проживает по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, а выехал для проживания в другое место ( л.д.<данные изъяты>).

При таких обстоятельствах, требования истца Трофимова Э.В. о признании Егорова А.В. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим ( прекратившим) право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства. При этом снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета.

В силу изложенного, вынесение по иску Трофимова Э.В. отдельного решения об обязании Территориального пункта в <адрес> отдела УФМС России по Чувашской Республике-Чувашии в <адрес> снять Егорова А.В. с регистрационного учета по адресу : Чувашская Республика, <адрес>, не требуется.

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л :

Признать Егорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом № по улице <адрес> Чувашской Республики.

Решение является основанием для снятия Егорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики с регистрационного учета по адресу : Чувашская Республика, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме 29 декабря 2014 г.

Председательствующий