Решение по делу № 2-919/2014 от 15.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2014 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А.

при секретаре Чуриковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрейчук Ирины Николаевны, Андрейчук Александра Николаевича, Сараевой Кристины Александровны, Андрейчук Михаила Александровича к Андрейчук Надежде Федоровне, Андрейчук Евгению Николаевичу, третьему лицу МУП Можайский РКЦ об определении порядка оплаты квартплаты и коммунальных платежей,

у с т а н о в и л:

Андрейчук И.Н., А.Н., К.А., М.А. обратились в суд с иском об определении доли ответчиков в оплате квартплаты и коммунальных услуг за жилое помещение, расположение по адресу: <адрес>. Свои требования истцы обосновывают тем, что в спорной квартире зарегистрированы они, а так же Андрейчук Н.Ф., Андрейчук Е.Н. Ссылаясь на то, что ответчики перестали производить оплату за квартплату и коммунальные платежи, наниматель и члены семьи нанимателя несут равные права и обязанности, ответчики уклоняются от подписания соглашения о порядке оплаты квартплаты, в связи с чем истец просит определить порядок оплаты коммунальных услуг, а также определить их долю по погашению образовавшейся задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. – равной <данные изъяты> долям; остальную часть задолженности возложить на ответчиков

В судебном заседании истцы поддержали требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Представитель МУП «Можайский РКЦ ЖКХ» в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: Андрейчук Ирина Николаевна, Андрейчук Александр Николаевич, Сараева Кристина Александровна, Андрейчук Михаил Александрович, Андрейчук Надежда Федоровна, Андрейчук Евгений Николаевич.

Согласно счету-извещению на апрель ДД.ММ.ГГГГ года по лицевому счету № на имя Андрейчук Н.Ф., имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг <данные изъяты>

Истица пояснила, ответчики фактически проживают по другим адресам, однако сниматься с регистрационного учета не желают, самоустранились от оплаты квартплаты и коммунальных платежей.

В соответствии с положениями ст.ст.67,69 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ), а также Правилами пользования жилыми помещениями, утв. Постановлением Правительства РФ №25 от 21.01.2006 г. наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно положениям ч.4 ст.69 Жилищного кодекса РФ за гражданином переставшим быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи при условии если он продолжает проживать в занимаемом жилом помещении. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за четвертый квартал 2006 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007 г. (вопрос 27) закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Истец пояснила, что договориться о порядке оплаты с ответчиками не может, ответчики уклоняются от подписания соглашения, при этом пояснила, что расходы за детей должны нести их родители.

Принимая во внимание, что закон не запрещает определение порядка оплаты квартплаты для членов семьи нанимателя, в спорной квартире зарегистрировано шесть человек, которые обязаны нести равную ответственность и расходы, а также то, что стороны не смогли достигнуть между собой договоренности по размеру и порядку оплаты квартплаты, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме и определить долю Андрейчук И.Н., А.Н., К.А., М.А. по погашению образовавшейся по состоянию на апрель 2014 года задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> равной <данные изъяты> долям, в сумме <данные изъяты>. и обязать МУП «МРКЦ ЖКХ» производить раздельное начисление платы за жилье и коммунальные услуги на истцов в размере <данные изъяты> долей с выдачей последней отдельных документов на оплату.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Андрейчук Ирины Николаевны, Андрейчук Александра Николаевича, Сараевой Кристины Александровны, Андрейчук Михаила Александровича к Андрейчук Надежде Федоровне, Андрейчук Евгению Николаевичу, третьему лицу МУП Можайский РКЦ об определении порядка оплаты квартплаты и коммунальных платежей, удовлетворить;

определить порядок оплаты жилья и коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в следующем порядке: по <данные изъяты> доли от начисляемой суммы оплачиваются Андрейчук Ириной Николаевной, Андрейчук Александром Николаевичем, Сараевой Кристиной Александровной, Андрейчук Михаилом Александровичем<данные изъяты> доли от начисляемой суммы оплачивается Андрейчук Надежда Федоровна, Андрейчук Евгений Николаевич;

обязать МУП «Можайский рассчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства» выдавать по обращению Андрейчук Ирины Николаевны, Андрейчук Александра Николаевича, Сараевой Кристины Александровны, Андрейчук Михаила Александровича, Андрейчук Надежда Федоровна, Андрейчук Евгений Николаевич платежные документы с учетом порядка оплаты определенного решением суда;

Определить долю Андрейчук Ирины Николаевны, Андрейчук Александра Николаевича, Сараевой Кристины Александровны, Андрейчук Михаила Александровича по погашению образовавшейся по состоянию на апрель ДД.ММ.ГГГГ года задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> равной <данные изъяты>6 долям.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья: подпись А.А. Игнатьева

Копия верна судья _____________