Решение по делу № 2-1795/2016 от 11.02.2016

№ 2 - 1795/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2016 <адрес> городской суд <адрес>

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Шорину Денису Павловичу о взыскании задолженности по договору банковского счета, судебных расходов

Установил

     ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Шорину Денису Павловичу о взыскании с ответчика задолженности по договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, по карточному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере коп., в том числе задолженность по кредиту коп., проценты за пользование кредитом коп., штраф за невнесение минимального платежа руб., расходы по уплате госпошлины, расходы на оплату услуг представителя в размере руб.

     Свои исковые требования истец мотивировал тем, что между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Шориным Д.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета. Ответчику открыт банковский счет с предоставлением овердрафта на сумму до руб., а в период использования ответчиком кредитной карты лимит был увеличен до руб. Ответчик допустил просрочку в погашение суммы кредита.

     Представитель ОАО АКБ «<данные изъяты>» в судебное заседание явился, иск поддержал, согласился на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

     Шорин Д.П. в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о слушании дела.

     Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

      В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

     В соответствии со статьей 329 ГК РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором».

     В силу п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Шориным Д.П. заключен договор путем подписания заявления Шорина Д.П. о получении личной кредитной банковской карты (л.д. ).

     ДД.ММ.ГГГГ Шориным Д.П. в ОАО АКБ «<данные изъяты>» подано новое заявление на получение личной банковской карты ОАО АКБ «<данные изъяты>» (л.д. ).

     ДД.ММ.ГГГГ Шориным Д.П. в ОАО АКБ «<данные изъяты>» подано новое заявление на получение личной банковской карты ОАО АКБ «<данные изъяты>» (л.д. ).

     ДД.ММ.ГГГГ Шориным Д.П. в ОАО АКБ «<данные изъяты>» подано новое заявление на получение личной банковской карты ОАО АКБ «<данные изъяты>» ввиду утраты карты (л.д. ).

      ДД.ММ.ГГГГ Шориным Д.П. в ОАО АКБ «<данные изъяты>» подано новое заявление на получение личной банковской карты ОАО АКБ «<данные изъяты>» ввиду повреждения карты (л.д. ).

     Банком Шорину Д.П. открыт банковский счет (л.д. ).

     Тарифный план по указанному счету - тарифы по обслуживанию кредитных банковский карт ОАО АКБ «<данные изъяты>» по специальным предложениям.

    Согласно тарифов по обслуживанию кредитных банковских карт ОАО АКБ «<данные изъяты>» ставки для начисления процентов по овердрафтам по не льготным операциям (проценты годовые) установлены в размерах:

для -го месяцев непрерывной задолженности % (в рублях)

для -го месяца непрерывной задолженности % (в рублях)

для -го месяца непрерывной задолженности % (в рублях)

для -го и последующих месяцев непрерывной задолженности % (в рублях).

     Также предусмотрен штраф за невнесение минимального платежа в процентах от текущей суммы задолженности на начало для первого числа месяца, следующего за месяцем, до конца которого подлежал внесению минимальный платеж - %.

     Согласно пУсловий выпуска кредитной банковской карты ОАО АКБ «<данные изъяты>» за каждое невнесение минимального платежа клиент обязан уплатить банку штраф.

     Ответчик ненадлежащее исполняет свои обязательства по соглашению о кредитовании, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет коп., в том числе задолженность по кредиту коп., проценты за пользование кредитом коп., штраф за невнесение минимального платежа руб.,

     От ответчика возражений против удовлетворения исковых требований не поступило.

     Таким образом, суд считает возможным взыскать с Шорина Д.П. указанную сумму долга коп.

    В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

     Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

     В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Шорина Д.П. в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере коп.

     В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

     Истцом понесены расходы на оказание юридической помощи и представителя в размере руб.

     Суд, исходя из положений ст. 100 ГПК РФ, взыскивает с Шорина Д.П. в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» в возмещение расходов на представителя руб., находя данную сумму разумной и справедливой.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Шорину Денису Павловичу о взыскании задолженности по договору банковского счета, судебных расходов удовлетворить.

     Взыскать с Шорина Дениса Павловича в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» задолженность по договору банковского счета (карточный счет ) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере коп., состоящий из задолженности по кредиту коп., процентов за пользование кредитом коп., штрафа за невнесение минимального платежа - руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя руб., всего коп.

     Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиками путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

      Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья

2-1795/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО АКБ " Авангард"
Ответчики
Шорин Д.П.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
11.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.02.2016Передача материалов судье
12.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.02.2016Судебное заседание
14.03.2016Судебное заседание
14.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
05.04.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее