Решение по делу № 2-662/2014 ~ М-640/2014 от 19.08.2014

Дело № 2-662/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 октября 2014 года            г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Черноудовой В.В.,

с участием представителя заявителя ФКУ «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» Махнева О.Л.,

помощника прокурора города Архангельска Лось Д.С.,

заинтересованного лица М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном по адресу: г.Архангельск, пр.Ломоносова, д.203, с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по заявлению федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении М.,

у с т а н о в и л:

Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области») обратилось в суд с указанным заявлением, попросив установить осуждённому М. административный надзор на срок погашения судимости, а также установить ему на этот период административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование данного требования сослалось на то, что срок отбывания наказания в местах лишения свободы у М. заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, он имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершённое при опасном рецидиве преступлений. Указанное обстоятельство в силу закона является основанием для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области» Махнев О.Л. заявление поддержал.

Заинтересованное лицо М. в судебном заседании с заявлением согласился.

Выслушав объяснения представителя исправительного учреждения, заинтересованного лица, а также прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

На основании ч.3 ст.3 поименованного закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.4 этого же закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться ряд административных ограничений, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что приговором Исакогорского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства (л.д.7-10).

Приговором Исакогорского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ М. осуждён за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, на 11 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 11 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ М. освобожден условно - досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 10 дней (л.д.11-13).

Приговором мирового судьи судебного участка Цигломенского округа г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.139 УК РФ, на 1 год 2 месяца лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено к вновь назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Исакогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д.14-16).

Приговором Исакогорского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) М. осужден за совершение при опасном рецидиве тяжкого преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ, на 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения к вновь назначенному наказанию наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Цигломенскому округа г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д.17-19, 20-21).

В настоящее время М. отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области», срок отбывания наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что в отношении М. следует установить административный надзор.

М., ДД.ММ.ГГГГ освобождающийся из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, вследствие чего подпадает под действие ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд находит обоснованной позицию исправительного учреждения, предложившего установить М. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом с учётом представленных сведений о поведении осуждённого (л.д.6), характеристики (л.д.6), считает, что указанное ограничение будет в наибольшей степени отвечать задачам административного надзора при обязательной явке М. в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исходя из положений ст.10 УК РФ, с учетом положений ч.2 ст.173 УИК РФ, административный надзор следует установить на срок погашения его судимости - 8 лет, предусмотренный п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона, действовавшей на момент совершения преступления), поскольку он отбывает наказание, в том числе, за совершение особо тяжкого преступления.

На основании изложенного, для предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст.245, 246, 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» удовлетворить.

Установить М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Удмуртской АССР, административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На период административного надзора установить М. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки М. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий          п.п. Е.С. Костылева

Верно:

Судья              Е.С. Костылева