Решение от 23.10.2014 по делу № 11-204/2014 от 25.09.2014

Мировой судья: Алтухова М.В. Дело № 11-204/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2014 года

Октябрьский суд города Мурманска

в составе: председательствующего федерального судьи Холкиной О.А.,

при секретаре Симаковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Холмогорской Н.В. на определение временно замещающего мирового судью судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Мурманска - мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Мурманска Алтуховой М.В. от 21 апреля 2014 года по исковому заявлению Холмогорской Н.В. к ООО «Деловые линии», ООО «Группа Ренессанс Страхование», о защите прав потребителя, которым постановлено:

«Восстановить общества с ограниченной ответственностью «Деловые линии» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение временно замещающего мирового судью судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Мурманска - мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Мурманска от 27.01.2014 года по гражданскому делу по иску Холмогорской Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии», обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя.»,

УСТАНОВИЛ:

Определением временно замещающего мирового судью судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Мурманска - мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Мурманска от 21 апреля 2014 года восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы ООО «Деловые линии» на решение временно замещающего мирового судью судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Мурманска - мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Мурманска от 27 января 2014 года по гражданскому делу по иску Холмогорской Натальи Н.В. к ООО «Деловые линии», ООО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя.

В частной жалобе Холмогорская Н.В., являющаяся истцом по делу, просит суд определение мирового судьи отменить, полагая, что в удовлетворении заявления ООО «Деловые линии» о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи должно быть отказано, поскольку представитель ООО «Деловые линии» присутствовал при оглашении решения мировым судьей и должен был предпринять меры для его своевременного получения.

В соответствии с ч.2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, находит определение мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.В соответствии со статьёй 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что решением временно замещающего мирового судью судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Мурманска - мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Мурманска от 27 января 2014 года частично удовлетворены исковые требования Холмогорской Н.В., с ООО «Деловые линии» взысканы денежные средства в возмещение ущерба, компенсация морального вреда, неустойка, штраф а также судебные расходы в общей сумме *** рублей *** копейка, в удовлетворении требований к ООО «Группа Ренессанс Страхование» отказано. Мотивированное решение изготовлено судом 31 января 2014 года.

Однако материалы дела сведений о направлении сторонам как резолютивной части, так и полного текста решения не содержат, имеется сопроводительное письмо от 06 марта 2014 года о направлении копии решения в адрес ООО «Группа Ренессанс Страхование».

На справочном листе данного гражданского дела №2-18/2014 по иску Холмогорской Н.В. к ООО «Деловые линии», ООО «Группа Ренессанс Страхование» имеется отметка о получении копии решения представителем ООО «Деловые линии» 13 марта 2014 года, сделанная собственноручно.

08 апреля 2014 года мировому судье судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Мурманска поступила апелляционная жалоба представителя ответчика ООО «Деловые линии» с ходатайством о восстановлении срока обжалование.

Таким образом, учитывая, что копия решения получена представителем ответчика лично лишь 13 марта 2014 года, материалы дела не содержат сведений о направлении копии решения сторонам в установленные сроки, указанные выше обстоятельства сделали затруднительной подачу жалобы на судебное решение в установленный законом срок, что свидетельствует об уважительных причинах пропуска этого срока.

При таком положении суд соглашается с законностью и обоснованностью постановленного определения мирового судьи и не усматривает оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ к его отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 334-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 21 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░