Решение по делу № 5-187/2012 от 01.03.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-187/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2012 года                                                                                        п. Троицко-Печорск РК

Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., исполняя обязанности мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка РК, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из  МО МВД РФ «Сосногорский» в отношении

Алчинова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Алчинову А.Р. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алчинов А.Р.,  будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомашиной  ВАЗ-21043, государственный регистрационный  номер  <НОМЕР>, имея при этом достаточные признаки опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, при этом <ДАТА3> в 16 часов 55 минут, находясь в здании  по адресу: <АДРЕС> п. Троицко-Печорск. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Действия Алчинова А.Р. квалифицированы как административное  правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Алчинов А.Р. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что он  просил провести у него забор крови для освидетельствования, при этом проходить освидетельствование при помощи технического средства измерения был не согласен. Также указал, что лишен права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым признать Алчинова А.Р. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ по следующим основаниям:

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения Алчиновым А.Р. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, подтверждается собранными и исследованными в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по данному делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> <НОМЕР>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Алчинов А.Р. отказался проходить освидетельствование на месте его задержания,

 - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

- актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица. которое управляет транспортным средством, из которого следует. что после прохождения тестовых заданий Алчинов А.Р. отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения при помощи технического средства измерения;

-  рапортом сотрудника ГИБДД с описанием события административного правонарушения;

- протоколом объяснения свидетеля <ФИО2>, который также описал событие административного правонарушения;

- копией постановления мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка РК от 12 августа 2011 года, вступившего в законную силу 30 августа 2011 года, согласно которому Алчинов А.Р. лишен права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

            Таким образом, мировой судья считает вину Алчинова А.Р.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

   Несмотря на непризнание Алчиновым А.Р. своей вины, фактически он подтвердил свою виновность указав, что действительно отказался проходить медицинское освидетельствование, находясь в здании лечебного учреждения при помощи технического средства измерения - алкотектора. Довод лица, в отношении которого ведется производство по делу, о том. что он требовал взять у него кровь на освидетельствование мировой судья не берет во внимание по следующим основаниям:

Согласно п. 20 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.02.2011) проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей, в том числе крови, проводится если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое). При рассмотрении дела установлено, что законных оснований, причин для забора крови и проведения лабораторных исследований не имелось.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ,  мировым судьей не установлено.

Мировой судья при назначении наказания учитывает личность привлекаемого лица, работающего, холостого, инвалидности не имеющего, также как не имеющего иных препятствий для помещения его в изолятор временного содержания.

           С  учетом личности лица, всех обстоятельств дела, отношения  Алчинова А.Р.  к совершенному правонарушению и его поведения, общественной значимости и опасности совершенного административного правонарушения, мировой судья считает необходимым признать его виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ему наказание  в виде административного ареста.

            Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 2,  29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Алчинова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок  отбытия административного наказания исчислять с момента фактического задержания Алчинова А.Р., а именно с 17 часов 30 минут 01 марта 2012 года.

Для отбытия административного наказания Алчинова <ФИО1> поместить в изолятор временного содержания ОП № 7 МО МВД России «Сосногорский».

            Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд РК в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          Н.В.Соколова