Решение по делу № 33-410/2012 от 12.01.2012

Судья - Поносова И.В.

Дело №-33-410

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: Председательствующего Няшина В.А.

судей Овчинниковой Н.А., Позолотиной Н.Г.

при секретаре Роговой Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 18 января 2012г дело по по частной жалобе ответчика Алексеевой С.А. на определение Кировского районного суда г.Перми от 15 ноября 2011 г,; которым возвращена кассационная жалоба ответчика Алексеевой С.А. на решение Кировского районного суда г.Перми от 26.10.2011 г, в связи с пропуском 10-ти дневного срока для подачи кассационной жалобы и отсутствием заявления о восстановлении данного срока,

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Позолотиной Н.Г., пояснения представителей истца Санникова Д.В., К., пояснения представителя ответчика М. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

26.10.2011 г. Кировским районным судом г.Перми принято решение по делу по иску Товарищества собственников жилья «***» к Алексеевой С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

14.11. 2011г ответчиком Алексеевой С.А. подана кассационная жалоба на указанное решение.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе ответчик Алексеева С.А., ссылаясь на то, что поскольку она получила решение суда 03.11. 2011г, то именно с этой даты и необходимо исчислять срок для обжалования, подала кассационную жалобу на решение 14.11.2011 г, таким образом, не пропустив установленный законом процессуальный срок для подачи кассационной жалобы.

Судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда по доводам, изложенным в частной жалобе.Кассационная жалоба на решение суда может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме - ст. 338 ГПК РФ. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. ( ст.112 ч.1, ч.4 ГПК РФ). Возвращая кассационную жалобу ответчику Алексеевой С.А., суд обоснованно исходил из обстоятельств того, что при объявлении резолютивной части решения 26.10.2011г было разъяснено, что решение в окончательной форме будет изготовлено 01.11.2011 г, разъяснены порядок и сроки обжалования решения суда, Алексеева С.А. присутствовала в зале судебного заседания. Кассационная жалоба подана ответчиком 14.11.2011г, поскольку жалоба на решение суда была подана по истечении 10 календарных дней после вынесения полного текста решения и в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока для подачи жалобы, полномочий для принятия жалобы за пределами установленного законом срока у суда нет, в связи с чем судом обоснованно кассационная жалоба возвращена ответчику Указанный вывод суда должным образом мотивирован, подтверждается материалами дела. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу ответчика Алексеевой С.А. на определение Кировского районного суда г.Перми от 15 ноября 2011 г, которым возвращена кассационная жалоба ответчика Алексеевой С.А.- оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: