Решение по делу № 1-59/2012 от 22.10.2012

Решение по уголовному делу

Приговор

именем Российской Федерации

c. Баргузин РБ                                                                                                         22 октября 2012 г.И. о. мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района, мировой судья судебного участка Курумканского района РБ Ринчинов Б. Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Баргузинского района Анганова В. В., подсудимого Гаськов А.М.1, защитника Ястребова А. А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Протасовой М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гаськов А.М.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч. 1 , 119 ч. 1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе досудебного производства подсудимому Гаськов А.М.1 предъявлено обвинение в совершении угроз убийством <ФИО2>  и Гаськов А.М.1, совершенных при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> Гаськов А.М.1 около <ДАТА> в состоянии алкогольного опьянения, находясь дома по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2>, в ходе ссоры с ней, умышленно, с целью ее запугивания и причинения морального вреда, находясь от нее в непосредственной близости, демонстрируя нож, высказал в её адрес слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя зарежу!».  В сложившейся ситуации, учитывая алкогольное опьянение, агрессивное поведение Гаськов А.М.1, а также активные действия в виде демонстрации ножа в непосредственной близости от себя, <ФИО2> угрозу убийством восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье.  

Кроме того,  <ДАТА3> Гаськов А.М.1 около <ДАТА> в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ограде дома по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Гаськов А.М.1,  в ходе ссоры с ней, умышленно, с целью ее запугивания и причинения морального вреда, находясь от нее в непосредственной близости, демонстрируя нож, высказал в её адрес слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя сейчас убью, зарежу!».  В сложившейся ситуации, учитывая алкогольное опьянение, агрессивное поведение Гаськов А.М.1, а также активные действия в виде демонстрации ножа в непосредственной близости от себя, Гаськов А.М.1 угрозу убийством восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье.  

Подсудимым Гаськов А.М.1   в порядке ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. На вопросы суда подсудимый ответил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны, с обвинением он согласен.

Со стороны гособвинения возражений не поступило, в судебном заседании оглашены заявления потерпевшей <ФИО2> и потерпевшей Гаськов А.М.1 о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного подсудимым  Гаськов А.М.1  ходатайства не усматривается.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, гособвинителя, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

Обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованно. Действия подсудимого Гаськов А.М.1  суд квалифицирует по ст.   119 ч. 1 УК РФ -  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и по ст. 119 ч. 1 УК РФ -  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Примирение не достигнуто, потерпевшие, не явившиеся в судебное заседание, в своих заявления принятие решения оставили на усмотрение суда. Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям не усматривается.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6 УК РФ.

Преступления, предусмотренные ст. 119 ч. 1, ст. 119 ч. 1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ оглашены материалы дела в отношении подсудимого  Гаськов А.М.1: справка о составе семьи, требование из ИЦ МВД, справка психиатра и нарколога, характеристики с места жительства и из МО МВД  России «Баргузинский».

Подсудимый Гаськов А.М.1 характеризуется по месту жительства и участковым уполномоченным полиции в целом положительно, имеет многодетную семью. Постоянного места работы у подсудимого не имеется, он занят на сезонных работах по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гаськов А.М.1, судом не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гаськов А.М.1, суд признает полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию преступления.

Оснований для назначения наказания в виде ограничения свободы, принудительных работ, ареста, лишения свободы, а также в порядке ст. 64 УК РФ, более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, не усматривается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому Гаськов А.М.1  в виде обязательных работ по каждому эпизоду, его исправление  возможно без изоляции от общества, в соответствии с требованиями ст. 69 ч. 2 УК РФ.

Приговор Баргузинского районного суда от 11 сентября 2012 г. подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - нескладной нож, общей длиной 187 мм., подлежит уничтожению.

В соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать  Гаськов А.М.1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.  119 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание: по первому эпизоду -  в виде обязательных работ сроком в <ОБЕЗЛИЧИНО>, по второму эпизоду - в виде обязательных работ сроком в <ОБЕЗЛИЧИНО>. В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательное наказание определить путем  частичного сложения назначенных наказаний, в виде обязательных работ сроком в  <ОБЕЗЛИЧИНО>.                                                              

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гаськов А.М.1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - нескладной нож, общей длиной 187 мм., уничтожить, направив приговор для исполнения в этой части начальнику  МО МВД РФ «Баргузинский».

Приговор Баргузинского районного суда от 11 сентября 2012 г. исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки  в виде оплаты услуг адвоката с подсудимого не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Баргузинский районный суд через суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317  УПК  РФ. 

Приговор составлен мировым судьей в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                               ___________________

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья                                                                                               ___________________