Решение по делу № 2-3684/2012 от 23.10.2012

Дело № 2-3684/12 г. Дмитров

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства

19 ноября 2012 года судья Дмитровского городского суда Московской области Князева В.А. при секретаре судебного заседания Апреликовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Петрова В.Н. к Гордееву А.А. о возмещении убытков

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением в Гордееву А.А. с требованием о возмещении убытков в сумме <данные изъяты> руб. и судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что истец оказывает услуги по транспортировке и хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке; в отношении ответчика по факту противоправных действий, совершенных ДД.ММ.ГГГГ, было возбуждено дело об административном правонарушении и уголовное дело, при этом транспортное средство - автомашина <данные изъяты>, которая являлась доказательством по уголовному делу, была эвакуирована и находилась на специализированной автостоянке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истцом были оказаны услуги по эвакуации и хранению транспортного средства на сумму <данные изъяты> руб., которые он просит взыскать с ответчика, как с лица причинившего ущерб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, до начала судебного разбирательства представил в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным отказом от исковых требований, так как вопрос разрешен между сторонами в добровольном порядке до суда; истец претензий к ответчику не имеет.

Ответчик Гордеев А.А., законный представитель ответчика Гордеева С.Н. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ - Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, проанализировав заявленное представителем истца ходатайство, принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Положения ст.ст.220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ИП Петрова В.Н. к Гордееву А.А. о возмещении убытков – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в 15-дневный срок со дня вынесения настоящего определения.

Судья

Дмитровского городского суда В.А. Князева

2-3684/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
ИП Петров Виктор Николаевич
Ответчики
Гордеев А.А.
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Дело на странице суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
23.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2012Передача материалов судье
24.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
24.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2012Собеседование
07.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2012Судебное заседание
19.11.2012Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее