Решение по делу № 2-1622/2015 от 01.09.2015

...(15)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2015 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи         Шпорт В.В.,

при секретаре Кравченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Неклиновского районного суда гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России" к Воробьеву А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Воробьеву А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 70617 рублей 35 копеек.

Представитель истца ОАО Сбербанк России" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу по иску ОАО Сбербанк России" к Воробьеву А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору следует прекратить, исходя из следующего:

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В соответствии со ст. ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, исковое заявление ОАО Сбербанк России" к Воробьеву А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору подано в суд ....

Судом установлено, что Воробьев А.Т. умер ..., что подтверждается копией актовой записи о смерти ... от ..., выданной отделом ЗАГС ....

Таким образом, ответчик по делу умер до обращения ОАО Сбербанк России" в суд с настоящим иском.

Поскольку, исковое заявление ОАО Сбербанк России" предъявлено к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ОАО Сбербанк России" к Воробьеву А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследникам Воробьева А.Т., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: