Решение по делу № 12-589/2011 от 07.10.2011

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        г.Махачкала        

Судья Ленинского районного суда г.Махачкала РД Заишникова Л.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца

Считая указанное постановление незаконным, ФИО1 обжаловал его в Ленинский районный суд <адрес>, указав, что о времени и месте рассмотрения дела в мировом суде он не был извещен, и дело рассмотрено в его отсутствие, в связи с чем он был лишен возможности предоставить в суд доказательства, а также сообщить суду об обстоятельствах, которые могли повлиять на принятое судом решение.

В судебном заседании ФИО1 доводы, указанные в жалобе, подтвердил и показал, что о месте и времени рассмотрения дела он не был извещен, писем и повесток не получал, по телефону его никто не извещал, хотя в деле имеется телефонограмма о его извещении без даты и подписи секретаря.

Просит постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ отменить и вынести законное решение.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч.2 ст.25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из имеющейся в деле телефонограммы не усматривается факт извещения ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, поскольку невозможно установить, в какое время, когда, с какого телефона секретарь судебного заседания с/у № ФИО2 известила ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Какие - либо другие доказательства, объективно подтверждающие факт надлежащего извещения ФИО1 о времени и месте судебного рассмотрения дела, также отсутствуют.

При указанных обстоятельствах вынесенное по делу постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, поскольку судом не обеспечен предусмотренный законом судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, подразумевающий обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления привлекаемым к административной ответственности лицом права на защиту своих прав и интересов, а также всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела.

В соответствие с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

В этой связи суд считает необходимым отменить принятое по делу постановление и направить дело на новое рассмотрение тому же мировому судье.

При новом рассмотрении дела подлежат дополнительной проверке и оценке доводы ФИО1 о совершении им административном правонарушения.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ отменить и дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №<адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано лицом, привлекавшимся к административной ответственности в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения ему или получения им копии решения.

Судья                                                                                                             Л.В.Заишникова

Копия верна: