Решение от 01.02.2016 по делу № 2-68/2016 (2-2286/2015;) от 03.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2016 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Логиновой Н.А., с участием истицы Донской М.Н., представителя ответчика Рябченко Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Донской ФИО7 к товариществу собственников жилья «Центральный», Донскому ФИО8 о разделе финансового лицевого счета по оплате коммунальных услуг,

установил:

Донская М.Н., с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к Донскому А.В. и ТСЖ «Центральный», в котором просила о разделе финансового лицевого счета по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленным требованиям, указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она и ее сын Донской Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>., но являются собственниками <данные изъяты> в праве собственности на нее. Она производит оплату коммунальных услуг, квитанции на оплату коммунальных услуг рассчитываются на ее имя из расчета <данные изъяты>. Уплата алиментов на содержание ребенка не освобождает ответчика от обязанности несения указанных расходов, с него должна быть взыскана <данные изъяты> платежей начисленных на ребенка. Исходя из вышеуказанного, начисления коммунальных платежей за <данные изъяты> ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., должна распределяться соразмерно между родителями: Донской М.Н. и Донским А.В., по <данные изъяты>. В рамках досудебного урегулирования по распределению начислении за коммунальные услуги в ДД.ММ.ГГГГ адрес ТСЖ «Центральный» направлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о проведении перерасчета с ДД.ММ.ГГГГ, начисленных сумм коммунальных платежей на имя Донской М.Н. и Донского А.В. Из ответа ТСЖ «Центральный» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что перерасчет будет произведен только при предоставлении заявлений от собственников или по решению суда. Просит суд обязать ТСЖ «Центральный» произвести перерасчет начислений сумм коммунальных платежей за <данные изъяты> в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Донскому Д.А., соразмерно между родителями: Донской М.Н. и Донским А.В., с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства Донская М.Н. свои исковые требования поддержала, просила перерасчет по оплате коммунальных услуг произвести с даты подачи искового заявления. Указала, что ответчик Донской А.В. обязан нести расходы по коммунальным услугам и содержанию жилья, принадлежащего его несовершеннолетнему ребенку. Все это время она, не проживая в указанной квартире, несла расходы за себя и ребенка, в размере <данные изъяты> от всех платежей за квартиру.

Ответчик Донской А.В. в судебное заседание не явился, о дате заседания извещен надлежащим образом. Ранее пояснил, что не согласен с иском, поскольку соглашение о разделе лицевых счетов имеется. Коммунальные платежи он оплачивает только за себя, остальное оплачивает истица.

Представитель ответчика ТСЖ «Центральный» Рябченко Г.Г. не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что по вступлению решения суда в законную силу, ТСЖ «Центральный» готов производить требуемый перерасчет.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю соответствующей компенсации.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность собственника жилого помещения по внесению платы возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ст. 249 ГК РФ следует, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в оплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению.

В судебном заседании установлено, что участниками права общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> являются истица Донская М.Н., Донской А.В. и их несовершеннолетний сын Донской Д.А., по <данные изъяты> за каждым (л.д. №

Суд, разрешая исковые требования Донской А.В. о распределении расходов на жилое помещение, соразмерно долям в праве собственности на квартиру, приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку согласно закону собственники жилого помещения должны нести бремя содержания данного жилого помещения.

В соответствии с ч. 4 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Из представленной в материалах дела копии свидетельства о рождении следует, что родителями малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Донская М.Н. и Донской А.В. (л.д. №

В силу ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

С учетом указанных положений закона, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о возложении на ответчика Донского А.В. расходов по содержанию недвижимого имущества, принадлежащего несовершеннолетнему, оплате приходящихся на него коммунальных услуг в размере <данные изъяты> доли, принадлежащей Донскому Д.А. (<данные изъяты>), начиная с ДД.ММ.ГГГГ (даты обращения истицы в суд).

В связи с этим, уплата ответчиком алиментов на содержание сына не освобождает его от обязанности несения указанных расходов, с него должна быть взыскана <данные изъяты> доли платежей, начисленных на малолетнего Донского Д.А.

Также суд, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым возместить истцу за счет ответчиков ТСЖ «Центральный» и Донского А.В. понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░13, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░ ░░░12, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░          ░░░░░░░░░ ░.░.