Решение по делу № 2-1140/2012 от 27.11.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ххх                                                        ххх1                                                               

Мировой судья судебного участка № 61 города ххх края Юденкова Т.В.,

при секретаре Чернышовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску             ОАО «ДЭК» в лице ххх отделения «Дальэнергосбыт»                             к Козыревой ххх1, Козыреву ххх2, Кравчук ххх3 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к Козыревой Е.И., Козыреву А.А., Кравчук И.Б.  по тем основаниям, что на основании договора  энергоснабжения жилого помещения ххх, ответчики обязаны своевременно вносить  плату за услуги по пользованию электрической энергией,  однако, до настоящего времени оплата не произведена. Сумма задолженности по оплате за электрическую энергию, в том числе по оплате за ОДН, с ххх2 по ххх3 составляет 5 796 рублей 61 копейку, что подтверждается: показаниями электрического счетчика, реестром приемки-оплаты, расчетом суммы задолженности, указанной в справке-расчете. На неоднократные письменные требования об оплате по договору ответчики не отвечали.

В связи с чем,  истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате   за электрическую энергию, в том числе по оплате за ОДН - 5 796 рублей 61 копейку, пеню за просрочку платежа по договору энергоснабжения - 44 рубля 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 400 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчики Козырева Е.И., Козырев А.А., Кравчук И.Б.  в судебное заседание не явились, отказались принять судебную повестку, что в соответствии сост. 117 ГПК РФ расценивается судом как извещение ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, а следовательно у суда имеются все основания для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд,  исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.ст. 539, 547  ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно п.п. 7, 22 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ххх4 ххх «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

Согласно ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени за просрочку платежа.

Сумма задолженности ответчиков по оплате за электрическую энергию, в том числе по оплате за ОДН, составляет - 5 796 рублей 61 копейку, что подтверждается показаниями электрического счетчика, реестром приемки-оплаты, расчетом суммы задолженности, указанной в справке-расчете. Доказательств погашения задолженности   ответчиками не представлено, а следовательно у суда есть все основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности  - 5 796 рублей 61 копейку, пени - 44 рубля 30 копеек, которые подлежат взысканию в соответствии с ч.1 ст.292 ГК РФ с ответчиков  в солидарном порядке.

В порядке ст. 98 ГПК РФ  расходы истца  по оплате государственной пошлины - 400 рублей 00 копеек также подлежат взысканию с ответчиков, поскольку подтверждены документально.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Козыревой ххх1, Козырева ххх2, Кравчук ххх3 в пользу ОАО «ДЭК» в лице ххх отделения «Дальэнергосбыт» задолженность по оплате за электрическую энергию, в том числе по оплате за ОДН  - 5 796 рублей 61 копейку, пеню за просрочку платежа по договору энергоснабжения - 44 рубля 30 копеек, а всего таким образом - 5 840 рублей 91 копейку.

Взыскать с Козыревой ххх1 в пользу ОАО «ДЭК» в лице ххх отделения «Дальэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины - 133 рубля 33 копейки. 

Взыскать с Козырева ххх2 в пользу ОАО «ДЭК» в лице ххх отделения «Дальэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины - 133 рубля 33 копейки. 

Взыскать с Кравчук ххх3 в пользу ОАО «ДЭК» в лице ххх отделения «Дальэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины - 133 рубля 33 копейки. 

Решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня получения копии решения мировому судье судебного участка № 61 города ххх, а также в течение месяца со дня вынесения в ххх районный суд через судебный участок № 61 города ххх края.

Мировой судья судебного участка № 61

г. ххх края                                                   Т.В. Юденкова