Решение по делу № 2-7679/2013 ~ М-7043/2013 от 12.08.2013

Дело № 2-7679/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2013 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э.И.

при секретаре Ермаковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. на том основании, что 02.08.2013г. на ул. Шуртыгина, возле д. №34 в г. Казани произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП). ФИО2, управляя автомобилем Мицубиси Кольт государственный номер М547РР 116 RUS, нарушив правила дорожного движения, совершила наезд на истца.

В результате ДТП истцом были получены травмы - ушибленная рана, закрытый перелом колена, относящиеся к тяжкому вреду здоровья как повлекшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3.Также истица беременна.

Вследствие нарушения ответчиком ПДД РФ истцу были причинены физические и нравственные страдания. С момента совершения административного правонарушения по настоящее время истец проходит лечение. По причине перелома она ограничена в свободном движении, нетрудоспособна, не может продолжать полноценную жизнь, испытывает сильные физические боли, связанные с увечьем и лечением. Последствия причиненных травм не могут быть определены в настоящее время врачами, для восстановления здоровья и трудоспособности потребуется реабилитация в виде курсов терапии 2-3 раза в год. Также по медицинским показаниям она ограничена в поднятии тяжестей. Кроме того, в связи с травмой ее мучают сильные боли.

Ответчик после совершения административного правонарушения интересовалась ее судьбой, состоянием здоровья, выразил свои извинения, предпринял попытки загладить причиненный вред, но мирным путем разрешить данный спор не удалось.

Стороны в судебном заседании решили дело окончить миром на следующих условиях, по которым истец подтверждает получение от ответчика денежных средств в размере 195 000 рублей, истец отказывается полностью от иска, ответчик обязуется оплатить истцу 5000 рублей в трехдневный срок со дня утверждения мирового соглашения, судебные расходы несет истец.

Суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не нарушают права и интересы других лиц и не противоречат закону.

Сторонам разъяснены правовые последствия заключения мирового соглашения.

Согласно положениям ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по данному делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием мировое соглашение, по которому: ФИО1 подтверждает получение от ответчика денежных средств в размере 195 000 (сто девяносто пять тысяч) рублей, ФИО1 отказывается полностью от иска по данному делу, ФИО2 обязуется оплатить ФИО1 5000 (пять тысяч) рублей в трехдневный срок со дня утверждения мирового соглашения, судебные расходы по данному делу несет ФИО1.

Производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через районный суд.

Судья: