Решение по делу № 4А-120/2019 от 19.04.2019

Дело № 4а-120/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан                                        27 мая 2019 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Хакасия Доможаков С.Н., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Золотухина Е.П. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Саяногорска Республики Хакасия от 02 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Золотухина Евгения Петровича, ...

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Саяногорска Республики Хакасия от 02 марта 2018 года Золотухин Е.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

В апелляционном порядке постановление по делу обжаловано не было.

Не согласившись со вступившим в законную силу судебным актом, Золотухин Е.П. обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Хакасия в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. Указывает на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, признается административным правонарушением, за совершение которого предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, Золотухин Е.П. привлечен к административной ответственности за появление 26 января 2018 года, в 02 часа 00 минут в общественном месте – у дома № 4 Интернационального микрорайона, в городе Саяногорска, Республики Хакасия, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина Золотухина Е.П. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждена достаточной совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в постановлении суда.

Так, суд обоснованно сослался на объяснения свидетеля ФИО1 из которых следует, что в указанное время и в указанном месте Золотухин Е.П. находился в алкогольном состоянии, имел шаткую походку, невнятную речь (л.д. 4). Объяснение свидетеля получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и обоснованно признаны судом допустимым доказательством. Свидетелю разъяснены процессуальные права и обязанности, а также он был предупрежден об административной ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ. Мотивов для оговора свидетелем Золотухина Е.П. не установлено.          Достоверность сведений, сообщенных свидетелем, сомнений не вызывает. Оснований не доверять показаниям названного свидетеля, у суда не имелось.

Показания ФИО1 последовательны, логичны, согласуются с письменными доказательствами: протоколом об административном задержании (л.д. 10), рапортом сотрудника ОМВД России по г. Саяногорску (л.д. 4), протоколом об административном правонарушении, содержащим описание события правонарушения (л.д. 2), а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), из которого усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Золотухина Е.П. составила в результате первого исследования - 0,91 мг/л, в результате повторного - 0,86 мг/л (л.д. 3, оборотная сторона).

При подписании протоколов о применении мер обеспечения производства по делу Золотухин Е.П. не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделал, указав в протоколе по делу об административном правонарушении «согласен» (л.д. 2 – оборотная сторона).

    Выводы суда основаны на доказательствах, полученных в соответствии с процессуальными нормами КоАП РФ. Суд первой инстанции, обоснованно расценил указанные доказательства достаточными для разрешения дела. Факт совершения правонарушения подтверждается также самим Золотухиным Е.П.

Собранные по делу доказательства являются достаточными, чтобы опровергнуть доводы жалобы и исключить сомнения в виновности Золотухина Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Выводы суда мотивированы, оснований с ними не согласиться не имеется.

Таким образом, ссылки, содержащиеся в жалобе на недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесено решение, являются несостоятельными.

     Административный материал рассмотрен в присутствии Золотухина Е.П., который признал свою вину, замечаний не представил.

    Правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления по делу, а также новых сведений об обстоятельствах административного правонарушения, которых бы не имелось в деле на момент его принятия, Золотухиным Е.П. не приведено.

Несогласие Золотухина Е.П. с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что мировым судьей были допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования.

Постановление о привлечении Золотухина Е.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Золотухину Е.П. в пределах, установленных санкцией ст. 20.21 КоАП РФ.

Нарушений норм материального или процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного акта, не допущено. Судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, а потому оснований для удовлетворения жалобы Золотухина Е.П. и принятия одного из решений, предусмотренных п.п. 2-4 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 – 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Саяногорска Республики Хакасия от 02 марта 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Золотухина Евгения Петровича, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Золотухина Е.П. – без удовлетворения.

Заместитель Председателя

Верховного Суда Республики Хакасия                                       С.Н. Доможаков