Председательствующий Исраилов И.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33а-1023/2018

19 сентября 2018 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе

председательствующего Коробенко Э.В.,

судей: Гришина С.В. и МеркуловаД.В.,

при секретаре судебного заседания Стецурине Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя административного ответчика на решение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 22 июня 2018 г., которым частично удовлетворены заявленные требования проходящего военную службу по контракту военнослужащего войсковой части ефрейтора Закриева Якуба Ильясовича об оспаривании действий заместителя начальника Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – управление жилищного обеспечения), связанных с отказом в принятии его на учет нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Заслушав доклад судьи Гришина С.В., изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, объяснения представителя начальника управления жилищного обеспечения – ЗотоваА.А. в обоснование поданной жалобы, представителей истца – ИвановойЕ.И. и Пивоварова Ю.Э., выражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила:

решением заместителя начальника управления жилищного обеспечения от 20апреля 2018 г. № 47 Закриеву Я.И. отказано в признании нуждающимся в предоставлении жилого помещения по избранному месту жительства в г. Москве на том основании, что 14 февраля 2018 г. он и члены его семьи снялись с регистрационного учета по месту жительства, чем намеренно ухудшили свои жилищные условия.

Закриев Я.И. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил обязать начальника управления жилищного обеспечения отменить указанное решение и признать его с семьей нуждающимся в предоставлении жилого помещения.

Решением гарнизонного военного суда требования истца удовлетворены частично. Суд признал незаконным оспоренное решение и обязал начальника управления жилищного обеспечения повторно рассмотреть вопрос о принятии Закриева Я.И. и членов его семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. В удовлетворении требования истца о возложении на должностное лицо обязанности принять его на жилищный учет судом отказано.

В апелляционной жалобе представитель административного ответчика просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В обоснование автор жалобы указывает, что в пункте 4 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 г. № 1280, перечислены действия, которые не могут быть расценены, как намеренное ухудшение жилищных условий. Поскольку снятие военнослужащего с регистрационного учета в связи с намерением собственника продать принадлежащее ей жилое помещение в указанном перечне не приведено, то оснований для принятия истца на жилищный учет не имелось. Кроме того, ЗакриевымЯ.И. жилищному органу представлен лишь предварительный договор купли-продажи, что не свидетельствует о совершении сделки. При таких обстоятельствах, учитывая обеспеченность жильем истца и его семьи в доме, принадлежавшем матери, выше учетной нормы, решение жилищного органа на момент его принятия является законным. Вжалобе также обращается внимание, что решением заместителя начальника управления жилищного обеспечения от 27декабря 2017 г. №213 истцу уже было отказано в признании нуждающимся в предоставлении жилого помещения и данное решение им не обжаловано.

В возражениях представитель истца - Иванова Е.И. просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев материалы административного дела, обсудив приведенные в апелляционной жалобе доводы и возражения на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного постановлении суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены им в качестве членов своей семьи.

В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установле░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 35 ░░░░). ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2004 ░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░, ░░░░░░░ ░░░16 <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░., ░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░., ░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░>.░.).

░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 139,4 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 1991 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░ 2001 ░░░░, ░░░ – ░ ░░░ 1995 ░░░░, ░░░░░░ ░. – ░ ░░░░░░░░ 2001 ░░░░ ░ ░. – ░ ░░░░░░ 2012 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░ 2017 ░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

20 ░░░░░░ 2018 ░. ░.░.., <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2018░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2018 ░. № 1292, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2018░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░.░. ░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2010 ░. № 1280, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2017 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 309 ░ 311 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2018 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33а-1023/2018

Категория:
Административные
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Закриев Я.И.
Ответчики
Заместитель начальника ФГКУ "ЮРУЖО" МО РФ
Начальник ФГКУ "ЮРУЖО" МО РФ
Другие
Пивоваров Ю.Э.
Иванова Е.И.
Суд
Северо-Кавказский окружной военный суд
Судья
Гришин Сергей Владимирович
07.08.2018[Адм.] Передача дела судье
05.09.2018[Адм.] Судебное заседание
19.09.2018[Адм.] Судебное заседание
02.10.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2018[Адм.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее