Решение по делу № 5-544/2017 от 27.05.2017

Дело № 5-_____ /2017                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пермь 27 мая 2017 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Бауэр О.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Мельничук А.В.,

при секретаре Сыровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Мельничук А. В., <данные изъяты>

по ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 40 минут, по <адрес>, гражданин Мельничук А.В. вел себя агрессивно и неадекватно, находился в состоянии алкогольного опьянения, размахивал кулаками в сторону сотрудников полиции, угрожал физической расправой вне рабочее время, на неоднократные законом требования сотрудников полиции, а именно, <данные изъяты> ФИО1 прекратить свои противоправные действия, он не реагировал, отвечал грубой нецензурной бранью, там самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

По данному факту младшим лейтенантом ФИО1 ИПДС ГИБДД УМВД России по г.Перми был составлен протокол об административном правонарушении №

В судебном заседании Мельничук А.В. с протоколом не согласился, вину признал, показал, что был пьян, события не помнит, в отношении него был применен баллончик, глаза слезились, от предложенной мед. помощи он отказался, ФИО2 это его друг, который был задержан сотрудниками полиции, в протоколе не указано, что был применен баллончик.

Действия Мельничук А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Согласно ст. 12 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности сотрудников полиции входит, в том числе: 2) пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

На основании ст. 13 указанного выше закона сотрудник полиции вправе 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; 2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из ч.4 ст. 30 указанного закона, следует, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

События и состав административного правонарушения в действиях Мельничук А.В. его вина, нашла свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции.

При назначении наказания, суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, <данные изъяты>.

Доводы Мельничук А.В., на выводы суда не влияют, расцениваются как способ защиты направленный на избежание ответственности, поскольку опровергаются материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, сотрудники полиции находились при исполнении своих обязанностей, на маршруте патрулирования, где ими был задержан гр. ФИО2, который является другом Мельничук А.В, которого Мельничук А.В. пытался освободить, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, т.е. не выполнил законные требования сотрудников полиции.

Также суд учитывает характер совершенного Мельничук А.В. административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к Мельничук А.В. была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 27.3, 3.9 ч.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мельничук А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок ареста исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ с 01 час.50 мин.

Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: (подпись) О.Г. Бауэр

Копия верна - судья