Решение по делу № 5-49/2012 от 14.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-49/2-2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ковров 14 февраля 2012 года

              Мировой судья судебного участка №2 г.Коврова Владимирской области Макарова Н.А. (п/и 601903, Владимирская область, г.Ковров, ул.Волго-Донская, д.12), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Лаврова Р.Б. и его представителя (защитника) Сафоновой Е.М., действующей на основании доверенности 33 АА 0316508 от 19.01.2012 г. рег.№1-141, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в области дорожного движения - по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) в отношении:

гражданина   -                                              Лаврова <ФИО1>

число, месяц, год и место рождения -       <ДАТА3> г/р., <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>Права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 и ч.5 ст.25.5 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, и его представителю разъяснены и понятны. Отводов и самоотводов составу суда не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

              Согласно протокола 33 АВ 701526 об административном правонарушении от 13.01.2012 г., 13 января 2012 года в 21 час. 55 мин. гр-н Лавров, находясь в районе подъездной дороги в микрорайон Чкалово г.Коврова Владимирской области, управлял автомобилем марки ВАЗ-2103 гос.рег.зн. А 708 МУ 33, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. При рассмотрении дела Лавров вину не признал. Показал, что спиртных напитков не употреблял. Пояснил, что направлялся в п.Достижение Ковровского района, куда отвозил сестру. Проехав ж/д переезд в районе перекрестка (поворот на Чкалово) был остановлен сотрудниками ГИБДД. Основания остановки ему были не понятны. Ему предъявили претензии о нарушении правил проезда через ж/д переезд. Однако, никаких протоколов составлено не было. В ходе беседы ему также была предъявлена претензия по управлению автомобилем в состоянии опьянения. Ранее он не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, поэтому растерялся и подписал все предъявленные ему документы. Заявил, что кроме сотрудников ГИБДД он не видел никаких других граждан, в том числе лиц указанных в качестве понятых. Указанных в материалах дела понятых он не видел. Заявил о нарушении его прав. Обратил внимание на то, что в протоколе об административном правонарушении на выданном ему экземпляре отсутствует статья, по которой его привлекают к ответственности, о наличии противоречий в показаниях свидетелей сотрудников ГИБДД. Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, Сафонова поддержала возражения лица, привлекаемого к административной ответственности. С целью установления всех обстоятельств по делу, а также объективного и законного вынесения решения, мировым судьей по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, и его представителя и с их согласия были допрошены в качестве свидетелей лица, указанные в материалах дела. Допрошенный в качестве свидетеля Матюнин Михаил Александрович, инспектор ГИБДД, показал, что 13.01.2012 г. во время несения службы совместно с инспектором Шебаршовым в вечернее время в районе ж/д переезда у кладбища на ул.Социалистической в г.Коврове был замечен автомобиль зеленого цвета марки ВАЗ-2103 или ВАЗ-2106, точно не помнит, который проехал, по его мнению, с большой скоростью через ж/д переезд в сторону микрорайона Чкалово. Автомобиль был остановлен на повороте, где расположен таможенный пункт. К водителю подошел инспектор Шебаршов, который пригласил Лаврова в патрульный автомобиль. В ходе беседы и установления обстоятельств движения ТС, от водителя исходил запах спиртного. Со слов водителя, последний употребил 50-100 грамм вина и бренди, ехал в Достижение. В машине Лаврова сидела женщина, которая из машины выходила один раз. Лаврову было предложено пройти освидетельствование на месте. С согласия водителя ему Лавров продул в прибор, который показал положительный результат. В качестве понятых была остановлена бежевая 9-ка, из которой вышли мужчина и женщина. Понятым был показан водитель. При проведении освидетельствования понятые находились на улице рядом с машиной ДПС. В отношении Лаврова был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. По факту отсутствия статьи в копии протокола выданного водителю пояснил, что данная запись не пропечаталась. Других протоколов в отношении Лаврова не составлялось. В его присутствии Лавров, как он понял, звонил своему начальнику. По просьбе водителя данные о месте работы в протоколе не указаны. При оформлении материалов дела каких-либо возражений от Лаврова не поступало. Водитель в протоколе собственноручно согласился с вменяемым правонарушением, при этом на него никто никакого давления не оказывал. Инспектор ГИБДД Шебаршов Сергей Анатольевич, допрошенный в качестве свидетеля, подтвердил показания Матюнина. Свидетель Шимоволос Алексей Николаевич, 15.03.1984 г/р., уроженец г.Коврова, проживающий по адресу г.Ковров ул.Еловая д.82/3 кв.74, не работающий, показал, что месяц назад в вечернее время около 22 часов на своем автомобиле со своими знакомыми, в том числе Макаровой Ириной, двигаясь в микрорайон Чкалово г.Коврова за ж/д переездом у таможенного склада был остановлен сотрудниками ГИБДД и приглашен вместе с Макаровой для участия в качестве понятого при освидетельствовании водителя другого транспортного средства, у которого имелись признаки опьянения. Водитель, внешне похожий на Лаврова, находился в патрульном автомобиле на заднем сиденье. Они с Макаровой стояли на улице рядом с машиной со стороны инспектора-водителя. Дверь в автомобиле была открыта. После проведения процедуры с них отобрали объяснения, а затем они продолжили свой путь. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его представителя, показания свидетелей, изучив материалы дела, оценив совокупность собранных и исследованных доказательств, мировой судья находит вину Лаврова в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной, а квалификацию правильной. При вынесении постановления мировой судья учитывает, что при рассмотрении дела по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, дважды на 07 и 14.02.2012 г. принимались меры по вызову свидетеля Макаровой, указанной в качестве понятого в материалах дела. Однако, свидетель в суд не явилась, Лавров на ее вызове не настаивал. Учитывая, что данные свидетеля указаны в материалах дела, ее присутствие при проведении процессуальных действий подтверждается свидетелем Шимоволос, суд считает возможным рассмотреть дело по предоставленным доказательствам. Несмотря на отрицание своей вины, вина Лаврова подтверждается протоколом 33 АВ 701526 об административном правонарушении от 13.01.2012 г.; протоколом 33 АУ 188428 об отстранении от управления транспортным средством от 13.01.2012 г.; Актом 33 АО 025257 освидетельствования на состояние опьянения от 13.01.2012 г. с бумажным носителем о показаниях портативного анализатора (технического средства измерения) концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкометр-Кобра» зав.н. 000103, и с собственноручной записью Лаврова о согласии с результатами освидетельствования; объяснениями понятых Макаровой И.В. и Шимоволос А.Н. от 13.01.2012 г., показаниями свидетелей Матюнина, Шебаршова и Шимоволос, допрошенных в судебном заседании; признанием своей вины Лавровым на момент составления протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует его собственноручная запись в графе объяснений; и другими материалами дела. Возражения Лаврова и его представителя (защитника) приняты быть не могут, так как они не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. При рассмотрении дела ссылку Лаврова на то, что он попал в такую ситуацию впервые и растерялся, суд считает необоснованной. Заявление о наличии противоречий в показаниях допрошенных в судебном заседании свидетелей судом принят быть не может, так как они не существенны. Отсутствие записи статьи КоАП РФ в копии протокола об административном правонарушении, выданной на руки Лаврову объяснены свидетелем Матюниным, составившим протокол. Позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, суд признает непоследовательной. 13.01.2012 г. Лавров, не отрицал факт употребления спиртных напитков и управление ТС, что подтверждается материалами дела, в том числе согласием с результатами освидетельствования и письменным объяснением в протоколе об административном правонарушении. Однако, осознавая последствия своего неправомерного поведения, пытаясь избежать ответственности, при оформлении материалов дела и в ходе судебного разбирательства, заявил о незнании своих прав и возможных последствий своего поведения. Показания свидетеля Матюнина и Шебаршова - сотрудников ДПС ММ ОМВД России «Ковровский», являющихся представителями власти и в момент совершения правонарушения, исполнявших должностные обязанности в соответствии с Федеральным закон от 07.02.2011 №3-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О полиции", и не заинтересованных в исходе дела, оцениваются наравне с другими доказательствами, полученными в установленном законом порядке. Показания данных свидетелей суд принимает как достоверные, оснований не доверять им не имеется, поскольку их показания последовательны, согласуются между собой, всеми материалами дела, показаниями свидетеля Шимоволос и соответствуют фактическим обстоятельствам. Протокол об административном правонарушении в отношении Лаврова, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, соответствует требованиям ст. ст. 28.2, 28.3 и 28.5 КоАП РФ. При вынесении решения мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Лавров совершил административное правонарушение в области дорожного движения впервые. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Право на управление транспортными средствами имеет. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.23.1, 29.1- 29.11, 32.5 -32.7 КоАП РФ, мировой судьяП О С Т А Н О В И Л:                                               

Лаврова <ФИО1> признать виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

              Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 дней.

Мировой судья                                                п/п Макарова Н. А.

<ОБЕЗЛИЧИНО>