Решение по делу № 5-417/2012 от 02.07.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 02 июля 2012 года

         Мировой судья судебного участка № 65 г. Уссурийска Ли С.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Панченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города Уссурийска <АДРЕС> края, гражданина Россия, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 04 часов 10  минут,  в районе <АДРЕС> шоссе в г. <АДРЕС>,  водитель  Панченко Д.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной «Мтцубиси Делика», государственный регистрационный номер Н 020 РЕ, чем нарушил п. 2.7., п. 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ «Водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Панченко Д.Н. не явился, судом предприняты меры для его  извещения о времени и месте рассмотрения дела,  а именно по адресу, указанному правонарушителем в протоколе, судом было направлено заказное письмо с судебной повесткой, которое вернулось в адрес судебного участка с пометкой «истек срок хранения».

Поскольку ходатайств об отложении судебного заседания от Панченко Д.Н. не поступало, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.  

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Состояние опьянения у водителя Панченко Д.Н. выявлено, что установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Панченко Д.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено  показаниями технического прибора Алкотектор PRO - 100 combi <НОМЕР>,  дата поверки до <ДАТА5>, согласно которому установлено наличие алкоголя - 0,765 мг/л выдыхаемого воздуха (с приложенным бумажным носителем показаний прибора), сомневаться   в достоверности данного акта у суда нет оснований.

Представленные в материалах дела протоколы серии <НОМЕР> <НОМЕР>  от <ДАТА6> об административном правонарушении физического лица, серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

В связи с изложенным суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен, вина Панченко Д.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается всеми материалами административного дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность Панченко Д.Н., судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учел личность Панченко Д.Н., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным применить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Панченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 65  в течение 10 дней.

Мировой судья                                                          С.В. Ли