К делу №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Красноармейский районный суд <адрес> в составе:
судья Городецкая Н.И.,
секретарь судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о демонтаже сооружения и переносе временных сооружений и других объектов,
установил:
ФИО1 обратилась в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о демонтаже сооружения и переносе временных сооружений и других объектов.
Судебное заседание по рассмотрению дела было назначено в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, истец в судебное заседание не явился, о причинах своей не явки суд не известил, хотя был надлежащим образом уведомлен о дне и времени рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин своей не явки в суд не представил. Заявление о рассмотрение дела в его отсутствие в адрес суда не направил.
Ответчик в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Вторично судебное заседание было назначено в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, истец повторно не явился в судебное заседание, о причинах своей не явки суд не известил, хотя был надлежащим образом уведомлен о дне и времени рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин своей не явки в суд не представил. Заявление о рассмотрение дела в его отсутствие в адрес суда не направил.
Ответчик в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен должным образом.
Исследовав и обозрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Как установлено в судебном заседании от сторон заявление о рассмотрение дела в их отсутствие не поступало, в судебное заседание стороны по вторичному вызову не явились.
Доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, стороны суду не представили. С учётом изложенного, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о демонтаже сооружения и переносе временных сооружений и других объектов – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней через Красноармейский районный суд.
Судья
Красноармейского районного суда Городецкая Н.И.