К О П И Я
Изготовлено 16.02.2015 Дело № 2 – 395/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 января 2015 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Филипповской В.А.,
при секретаре Голубевой Ю.Е,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Тяпцевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Тяпцевой Н.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на общую сумму <данные изъяты> включая основной долг – <данные изъяты> проценты – <данные изъяты> неустойку – <данные изъяты>. Одновременно просил взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>. В обоснование требований истец указал, что Тяпцевой Н.И. на основании уведомления <данные изъяты> об индивидуальных условиях кредитования от 26.09.2012 был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> с уплатой процентов в размере 28, 99% годовых. Тяпцева Н.И. свои обязательства по договору не исполнила, что привело к образованию задолженности.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Тяпцева Н.И. представила в суд отзыв на иск и пояснила, что исковые требования она частично признает, наличие задолженности по кредитному договору не оспаривает, просит суд снизить размер процентов и неустойки.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Фактически ответчиком заявлено в суде признание иска, которое суд считает возможным принять, руководствуясь требованиями ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено в суде добровольно.
В соответствии с уведомлением <данные изъяты> об индивидуальных условиях кредитования от 26.09.2012 (л.д. 18), согласно ст. 819 ГК РФ, между ОАО «Альфа-Банк» и Тяпцевой Н.И., заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 28,99% годовых. Заемщик должен был возвратить кредитору полученный кредит путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако заемщиком нарушался срок и порядок погашения задолженности, что повлекло образование долга.
Согласно представленному расчету ссудной задолженности по вышеуказанному договору, основной долг составил - <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>
Согласно ч. 2 ст. 811 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей части оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. Таким образом, требования о взыскании суммы основного долга и процентов являются законными и обоснованными, и соответственно, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Решая вопрос о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>, суд, применяя правила ст. 333 ГК РФ, и учитывая заявление ответчика, считает возможным уменьшить её размер до <данные изъяты>, так как заявленный размер неустойки явно не соразмерен последствиям нарушения обязательства.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность в пользу Банка по кредитному договору от 26.09.2012 в размере основного долга, процентов и неустойки с учетом снижения её размера.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию возврат госпошлины – <данные изъяты>., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить частично,
взыскать с Тяпцевой Н.И. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от 26.09.2012 в размере основного долга – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты> а также возврат государственной пошлины – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.
Судья В.А.Филипповская