Решение по делу № 2-1956/2016 (2-11244/2015;) от 07.12.2015

Дело № 2-1956/2016 19 января 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Барминой Е.А.,

при секретаре Мосине Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Волчанской Л.Р. к Волчанскому В.А. о государственной регистрации договора дарения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Волчанская Л.Р. обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику Волчанскому В.А. о государственной регистрации договора дарения.

03.11.2015 года определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

В судебное заседание явился представитель ответчика Василаки А.В. Полагал необходимым передать гражданское дело по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения спорной квартиры.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представителем истца – Мкртычаном Г.Л. в суд направлена телефонограмма с просьбой провести предварительное судебное заседание по делу в его отсутствие.

Третье лицо – Управление Росреестра по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении слушания дела в суд не поступало.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из представленных документов, истцом заявлены требования о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости – квартиру по адресу: Х, следовательно, исковые требования связаны с переходом прав на объект недвижимого имущества.

Таким образом, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объекта недвижимости.

Спорная квартира расположена по адресу: Х то есть вне территории, относящейся к юрисдикции Калининского районного суда Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что при принятии настоящего искового заявления к производству были нарушены правила подсудности, поскольку спорный объект недвижимости расположен на территории Выборгского района Санкт-Петербурга, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Волчанской Л.Р. к Волчанскому Всеволоду Александровичу В.А. о государственной регистрации договора дарения, - передать на рассмотрение по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга (194291, г. Санкт-Петербург, ул. Сантьяго-де-Куба, дом 3, корп. 3).

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Е.А.Бармина